Яндекс.Метрика

Глава пятая. Часть 2. Ослабление морального состояния личного состава РККА. Примечания.


ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ОСЛАБЛЕНИЕ ПОЛИТИКО-МОРАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЛИЧНОГО СОСТАВА РККА.

       Очевидно, можно довольно определенно утверждать, что одной из сознательно поставленных высшим партийным руководство целей в развязанной и направляемой им охватившей всю страну кампании по борьбе с тожению было стремление погрузить страну в пучину страха. Уже в «Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс не посчитали нужным скрывать свою позицию: «...Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией» (94). Через много лет Энгельс снова вернулся к этой проблеме и совершенно однозначно заявил, что «...победившая партия по необходимости бывает вынуждена удерживать свое господство посредством страха, который внушает реакционерам ее оружие» (95).
       Своими практическими властными действиями большевики доказали, что они являются прилежными учениками отцов-основателей нового учения. В годы гражданской войны, ожесточенной классовой борьбы в 20-е годы, и особенно с началом массовой насильственной коллективизации жители городов и сел необъятного Союза натерпелись страха немало. Казалось, что этого хватит и им и их детям «на всю оставшуюся жизнь». Все современники могли видеть это невооруженным глазом. И совершенно не случайно известный немецкий писатель Эмиль Людвиг пытался обсудить эту проблему со Сталиным. Во время беседы с ним 13 декабря 1931 г. он прямо заявил: «Мне кажется, что значительная часть населения Советского Союза испытывает чувство страха, боязни перед Советской властью, и что на этом чувстве страха в определенной мере покоится устойчивость Советской власти» (96). Сталин сказал Людвигу, что он ошибается. «Ваша ошибка — ошибка многих». Признав, что политика устрашения в арсенале советской власти действительно существует, он заверил, что применяется она только по отношению к остаткам умирающих, ликвидируемых классов, а не менее 90% населения поддерживают советский строй потому, что он «обслуживает коренные интересы рабочих и крестьян» (97).
       Однако совсем по-другому эта проблема ставилась в известной именно в начале 30-х гг. пьесе А. Н. Афиногенова «Страх». По сообщению Ю. Г. Фельштинского, Сталин основательно поработал над ее рукописью, вписав целые тирады, направленные против разного рода уклонистов и потенциальных «врагов народа», но все же оставил место, в котором говорилось, что если обследовать сто граждан, то окажется, что 80 действуют под влиянием страха, и даже не выбросил знаменитый тогда монолог главного героя пьесы профессора Бородина: «Мы живем в эпоху великого страха. Страх заставляет талантливых интеллигентов отрекаться от матерей, подделывать социальное происхождение... Страх ходит за человеком. Человек становится недоверчивым, замкнутым, недобросовестным, неряшливым и беспринципным... Страх порождает прогулы, опоздание поездов, прорывы производства, общую бедность и голод. Никто ничего не делает без окрика, без занесения на черную доску, без угрозы посадить или выслать...» (98).
       Беседа Сталина с Эмилем Людвигом была опубликована в апреле 1932 г. Сталин, следовательно, говорил здесь «на публику». В разрешенном же им монологе героя пьесы «Страх» отношение Сталина к этой проблеме отражалось, на мой взгляд, более адекватно. Об этом же свидетельствует и его недвусмысленное признание, сделанное 28 июня 1935 г. В этот день он принял широко известного французского писателя Ромена Роллана. Поскольку их разговор не предполагался к опубликованию (на русском языке он был напечатан лишь спустя 54 года), Сталин был до циничности откровенен. Судя по записи в дневнике Роллана, который прежде всего спросил «великого гуманиста», как понять постановление ЦИК СССР от 7 апреля 1935 г., разрешающее применение смертной казни к детям, начиная с 12-летнего возраста, Сталин заявил: «...необходимо внушить страх. Мы должны были принять этот репрессивный закон, грозящий смертной казнью детям-преступникам начиная с двенадцати лет и особенно их подстрекателям. На самом деле этот закон мы не применяем. Надеюсь, он и не будет применен. Естественно, публично мы этого признать не можем; потеряется нужный эффект, эффект устрашения» (99).
       Все это было уже к середине 30-х годов. А когда в недрах НКВД была состряпана фальшивка о крупном военно-политическом заговоре, поразившем чуть ли не всю страну, прямо-таки «животный страх» (термин Г. К. Жукова) охватил не только уже попавших в бездонную воронку людей и всех не арестованных, опасавшихся, что и их в любое мгновенье может постигнуть такая же печальная участь, но и самих верховных организаторов всенародной бойни, начиная от Сталина и его окружения. Адмирал И. С. Исаков вспоминал, как незадолго до войны Сталин пригласил членов Главного военного совета РККА после заседания посмотреть кинофильм. Путь в кинозал был зигзагообразным, и на каждом углу стоял вооруженный чекист. И вдруг Сталина прорвало и он сказал Исакову, что вот каждый раз. когда я здесь иду, все время думаю о том, кто именно из моих сторожей выстрелит мне в спину или в лицо (100). Сохранилось также свидетельство Н. С. Хрущева, которому Сталин как-то горько сетовал: «Вот вы живете, как нормальные люди, а я всего на свете боюсь и от этого вечного страха нет мне никакого покоя» (101).
       В постоянном страхе находилось и ближайшее окружение диктатора. Когда на июньском (1957 г.) пленуме ЦК КПСС Ворошилов было закуражился, «что он-де "никогда не боялся правды ни перед Сталиным, ни перед Лениным"», Хрущев с полным знанием дела осадил его: «И тебе не надо говорить, что не боялся Сталина. Все, кто не боялся, были уничтожены, они уже сгнили» (102). Академик РАН В. Г. Трухановский вспоминает, что по его наблюдениям, будучи уже министром иностранных дел СССР, А. Я. Вышинский «страшно боялся Сталина... Мне казалось, что уезжая на аудиенцию к Сталину, он никогда не был уверен, что вернется с нее обратно» (103). Можно понять, чего боялись палачи. Они же были совсем не дураки и прекрасно понимали не только готовность каждого сподвижника убрать любого другого, но не могли не опасаться и возмездия за все учиненные ими злодеяния. У основной же массы населения превалировал страх жертвы, реальной или потенциальной. Леденели от страха сердца людей, за которыми с железным лязгом захлопывались двери казематов НКВД. Но невольно сжимались сердца и всех свидетелей ареста, и всех слышавших, знавших о них. Уже в декабре 1930 г. Осип Мандельштам написал:

           ...И всю ночь напролет жду гостей дорогих,                                                                 
           Шевеля кандалами цепочек дверных.

       А по свидетельству многих и многих, в 1937—1938 гг., когда аресты стали особенно массовыми, нередко чуть ли не высшей степенью счастья было слышать в ночи, что сапоги сотрудников НКВД прогрохотали мимо двери твоей квартиры (комнаты).
Как сейчас, 60 лет спустя, установить, измерить распространенность и градус страха, или точнее — «Госстраха», в ту пору? Некоторые авторы утверждают, что в пароксизме страха корчилось все население страны, от мала до велика. Конечно, туча зловещего страха нависала над всей страной. Но разные люди смотрели на нее по-разному. Многие просто недопонимали, какие капли из этой тучи могут пролиться. Необходимо учитывать и возрастные особенности. Я не говорю уже о детях, с радостным изумлением открывающих окружающий их мир, независимо от господствующего в стране политического режима. Но полагаю, что и юношество, и вообще подавляющее большинство молодежи чувство страха даже в 1937—1938 гг. не испытывали. В какой-то мере могу это и лично засвидетельствовать. В эти годы я закончил 3-й, а затем и 4-й курсы исторического факультета Ленинградского государственного университета. Помнятся они, как будто это было вчера. И честно скажу, что ни я сам, ни мои однокашники никакого такого страха вроде и не испытывали. (Разумеется, при абсолютном конформизме всех в словах и поступках.) У нас были свои молодежно-студенческие тревоги и заботы. Молодое думало о молодом. Не могла не действовать и искусная пропаганда: «НКВД не ошибается», «НКВД зря не берет». Каждый эгоистически думал: «А ведь это, наверное, правда. Вот меня-то не забрали». Не имели мы понятия и о масштабе арестов и расстрелов. Тем более что, насколько я знаю, с нашего курса «взяли» лишь одного студента Тришкина (как шепотом мне рассказали, он вместе с родителями жил на КВЖД и — «сам понимаешь»). И в чем-то прав Наум Коржавин: «Как мы жили, как прыгали весело карасями на сковородке».
Совершенно по-иному чувствовали себя старшие поколения. Это бросалось в глаза любому непредвзятому наблюдателю. Английский дипломат Фицрой Маклин приехал в Москву, когда там шли разгромные процессы. Он вспоминал позднее: «Атмосфера страха в Москве была ужасающая» (104). Сохранились свидетельства о переживаниях и некоторых наших соотечественников, людей высочайшего интеллекта и дарования. Судя по воспоминаниям Ильи Эренбурга, популярнейший тогда нарком иностранных дел СССР М. М. Литвинов начиная с 1937 г. клал на ночной столик револьвер — если позвонят ночью «дорогие гости», то уж не дожидаться последующего. По свидетельству Эдисона Денисова, Д. Д. Шостакович всю ночь рассказывал ему о себе и повторял, как рефрен: «Я всю жизнь был трусом» (105). Это — один из великих композиторов XX века. Каждую минуту ждал ареста не нуждающийся в аттестации Корней Чуковский. Он же как-то вспоминал о «наваждении страха» (106). С присущей великим поэтам лапидарностью, Марина Цветаева в рабочей тетради 1940 года записывает: «Страх. Всего» и подчеркивает оба эти слова (107).
Сам испытывающий этот страх Ф. Ф. Раскольников писал в августе 1939 г. в «Открытом письме Сталину»: «Никто в Советском Союзе не чувствует себя в безопасности. Никто, ложась спать, не знает, удастся ли ему избежать ночного ареста. Никому нет пощады. Правый и виноватый, герой Октября и враг революции, старый большевик и беспартийный, колхозный крестьянин и полпред, народный комиссар и рабочий, интеллигент и Маршал Советского Союва — все в равной степени подвержены ударам бича, все кружатся в дьявольской кровавой карусели».
       При той необъяснимости широкозахватного террора никакой логикой опасаться за свою жизнь мог всякий. Широко известный в те годы писатель Борис Пильняк как-то в разговоре с французским журналистом Виктором Сержем вдруг заявил: «В этой стране нет ни одного мыслящего взрослого человека, который не задумывался бы о том, что его могут расстрелять» (108). В рабоче-крестьянской Красной Армии командиры и политработники не просто задумывались, но твердо знали, что даже в мирное время их в любой момент и по любому поводу могут, выражаясь столь знакомым со времен гражданской войны языком, «шлепнуть». Чего там говорить о взводных, ротных и иных не очень великого звания командирах, если под реальной угрозой расстрела в любую минуту жил и служил даже сам народный комиссар обороны СССР Маршал и Герой Советского Союза С. К. Тимошенко. Когда уже накануне германского вторжения на одном из заседании политбюро ЦК ВКП(б) Тимошенко поддержал настойчивое предложение начальника Генштаба генерала армии Г. К. Жукова привести армию в состояние боевой готовности, Сталин возмутился и заявил буквально следующее: «Это все Тимошенко делает, он настраивает всех на войну, надо бы его расстрелять, но я его знаю как хорошего вояку еще с гражданской войны...» (109).
       По степени зараженности страхом предвоенный начсостав РККА можно, очевидно, распределить на три своеобразные группы. К первой группе я бы отнес примерно 13 тысяч человек начсостава, уволенных было из армии по разным причинам, а затем в последние предвоенные годы возвращенных в ее ряды. Среди них была какая-то часть и побывавших под арестом, а то и в тюрьмах и исправительно-трудовых лагерях (например, Г. А. Ворожейкин, А. В. Горбатов, Л. Г. Петровский, К. К. Рокоссовский, К. П. Трубников и др. Это — наиболее известные). А сколько всего было таких лиц возвращено из-под стражи, да в строй, пока неизвестно. Одно можно сказать, что все они лично испытавшие методы работы особистов того времени и при освобождении давшие подписку «о неразглашении», молчали о своем пребывании там как рыбы, безусловно радовались, что «ушли от жестокой погони» и думали лишь о том, как бы снова не угодить в застенки НКВД. Ведь особисты и на фронте были всегда рядом с ними, и уж они-то знали об этих командирах все — и что было, и чего не было. И, очевидно, в полной мере к этим командирам применимы слова Владислава Ходасевича:

           ...Но кто хоть раз был в жизни прахом, 
           Не сложит песни золотой.

       Некоторые исключения (вроде Рокоссовского, Горбатова) лишь подтверждают правило. Явно подавленным и в какой-то степени ущербным было душевное состояние и у другой довольно многочисленной группы начсостава РККА. В нее входили те командиры и начальники, которым все же удалось избежать ареста в предвоенные годы, но на которых в распоряжении особистов имелись показания других лиц, якобы изобличающие их как участников военно-фашистского заговора. Пока невозможно сказать, сколько именно таких лиц было в начсоставе Красной Армии к началу войны. К настоящему времени удалось установить, что подобного рода показания имелись на таких уже тогда довольно известных в РККА командиров, как майор П. А. Ротмистров; полковники И. X. Баграмян, Р. Я. Малиновский, Е. А. Разин-Неклепов, К. К. Сверчевский; военинженер 1 ранга М. П. Воробьев; комбриги П. И. Батов, Д. Н. Гусев, П. С. Кленов, С. А. Красовский, И. Н. Музыченко, И. Е. Петров, Ф. Я. Фалалеев, Н. М. Хлебников, И. Т. Шлемин; бригинженеры Б. Г. Вершинин, И. А. Лебедев; комдивы Н. А. Веревкин-Рахальский, Д. Т. Козлов, А. А. Коробков, И. Т. Коровников, В. Н. Курдюмов, М. Ф. Лукин, М. А. Рейтер, В. Д. Соколовский, Ф. И. Толбухин; комкоры И. Р. Апанасенко, Ф. И. Голиков, Е. И. Горячев, В. Д. Грендаль, М. Г. Ефремов, М. П. Ковалев, И. С. Конев, К. А. Мерецков, С. К. Тимошенко, М. С. Хозин; корпусной комиссар А. В. Хрулев; командармы 2 ранга И. В. Тюленев и Г. М. Штерн; командармы 1 ранга Г. И. Кулик и Б. М. Шапошников; Маршал Советского Союза С. М. Буденный, флотоводцы И. С. Исаков, Л. М. Галлер, И. С. Юмашев...
       Сейчас каждый мало-мальски грамотный человек знает, какую значительную роль в достижении нашей победы в Отечественной войне сыграли многие из перечисленных выше командиров. А тогда, накануне войны, все они находились «под колпаком». И каждый их показавшийся «неверным» шаг мог оказаться последним. Их судьба висела на волоске, еще более тонком, чем тот, на котором висел дамоклов меч. Конечно, необходимо дополнительное исследование, чтобы сейчас, через 60 лет, установить, знали ли «подколпачные» о наличии смертельно опасных показаний против них. Известно, что Сталин испытывал своеобразное удовольствие от наблюдения за реакцией того или иного военачальника, когда он лично говорил ему: «А знаете ли вы, что на вас есть показания». Так он, например, «оглоушил» только что вернувшегося из Испании К. А. Мерецкова в начале июня 1937 г. На различного рода закрытых совещаниях начсостава в той или иной мере устно сообщалось о «вскрытии», а то и ликвидации различного рода «ответвлений военно-фашистского заговора» и их участников. Все это усиливало страх командиров самого высокого ранта за каждое даже самое обычное свое действие.
       Но и у тех лиц начсостава РККА, коим повезло, «посчастливилось» избежать ареста и порочащих показаний, было немало оснований для страха. По заведенному порядку при выдвижении того или иного командира, на него собирались характеристики. И вот дашь положительную характеристику на старого боевого товарища, а его завтра особисты НКВД арестуют и объявят «врагом народа». Да еще скажут, что он сам в этом признался. И сразу из НКВД летят запросы: кто давал ему характеристику, вышлите ее нам немедленно. А между строк читалось: все зависит от нас! Захотим — поверим характеристике и облегчим участь арестованного. Нет — привлечем и того, кто посмел дать положительную характеристику.
       Поэтому многие начальники при составлении подобных характеристик старались зафиксировать малейшую червоточинку у того или иного командира. И нередко такая характеристика превращалась в своеобразный донос. В политхарактеристике от 3 июня 1938 г. на командира 46 сд комбрига Коломиец говорилось, что он «в работе проявляет чрезмерную осторожность, боится, как бы не обвинили во вредительстве. Проявляет чрезмерную самомнительность, ему кажется, что к нему придираются, ему не доверяют». Подписавший эту политхарактеристику военком дивизии полковой комиссар Гревенцов тут же пишет, что «Коломиец как коммунист и как командир больших сомнений пока не вызывает» (а «небольшие», значит, есть? — О. С.), но что касается его жены Алисы (в РККА с 1919 г., медсестра, член ВКП(б), но — немка(!)), то «по всем объективным признакам она вызывает сомнение, но данными пока никакими не располагаем» (110).
       При малейшем пятнышке на мундире того или иного подчиненного его
начальники стремятся избавиться от такого сослуживца. Служил в Генштабе капитан П. А. Якубович. Рождения 1902 г., в РККА — с 1921 г. В этом же году 19-летним в партию вступил. Стал помощником начальника 1-го отделения 3-го отдела ГШ РККА. Но вот 27 апреля 1938 г. военком Генштаба бригадный комиссар И. В. Рогов настаивает на отчислении капитана Якубовича из Генерального штаба. Мотивы? Самые характерные, можно сказать, типичные для того времени: «Брат Якубовича, бывший преподаватель Военно-политической школы им. Энгельса арестован. — Якубовичу поставлено на вид за несвоевременную информацию парторганизации об исключении брата из членов ВКП(б)». Кроме того, военком ГШ посчитал криминалом и то обстоятельство, что в личной беседе Якубович сказал: «Мне бы хотелось, чтобы брата выпустили» (111). Оказывается, и желать этого нельзя — «органы не ошибаются!».
       Командиры далеко не робкого десятка стали бояться проявления самых элементарных человеческих чувств. В декабре 1938 г. застрелился командующий кавгруппой КОВО комкор Е. И. Горячев. Многие пришли проститься еще с одним безвременно ушедшим из жизни героем былых времен. Приехал и его непосредственный начальник и боевой друг — командующий войсками округа командарм 2 ранга С. К. Тимошенко. И даже особист доносит с удивлением, что Тимошенко категорически отказался встать в почетный караул. Очевидно, он просто боялся — не знал, какую именно позицию займет Москва. Ведь — дело политическое!
       Каждый смертельно боялся обвинения в каких-либо «бытовых» связях с «врагами народа». Начальник Управления связи РККА комкор Р. В. Лонгва был арестован 21 мая 1937 г. И вот 31 июля 1937 г. с явно выраженной целью самосохранения начальник 3-го отдела этого управления бригинженер А. Н. Кокадаев спешит обратиться к наркому обороны: «После ареста Лонгвы жена его заехала к моей жене, меня не было дома, пробыла несколько минут и ушла — жена ее приняла недружелюбно. Жена Лонгвы сказала, что заходила узнать фамилию врача, т. к. у нее болен ребенок. Весь разговор их был сообщен женою, и я передал его секретарю парторганизации Управления связи РККА т. Новоспасскому, и кроме того, моя жена изложила этот разговор в письменном виде, что я также передал тов. Новоспасскому» (112).
       Давно сказано: лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Служил в САВО помощником командира полка по хозчасти интендант 2 ранга Загрунский, поляк по национальности, родом из Западной Белоруссии, которая тогда считалась еще заграницей. Уже одно это вызывало настороженное отношение к нему. А тут еще случилось так, что все его родственники и родственники жены оказались арестованными как враги народа. И вот в разговоре с начальником штаба полка Борисовым в октябре 1938 г. он не выдержал: «Хотя бы посадили и меня! Надоело так жить» (113).
       Видя творящееся рядом беззаконие, когда без каких-либо элементарных доказательств клеймят позорным штампом «враг народа» вчера еще считавшихся честными воинами Красной Армии, многие оставшиеся «на воле» терялись, приходили в полное недоумение, чувствовали свою абсолютную беспомощность перед слепой всесокрушающей машиной истребления. С июля 1936 г. начальником Военной академии механизации и моторизации РККА служил дивинженер И. А. Лебедев. До этого он шесть лет проработал начальником научно-технического отдела АБТУ. Считался знающим специалистом. Единственный из начальников всех военных академий РККА, избежавший ареста в 1937—1938 гг. Но вот что докладывает Ворошилову о нем военком академии дивизионный комиссар Антонов 16 апреля 1938 г.: «Я пришел к выводу, что Лебедева надо снимать по следующим причинам. После ареста Халепского Лебедев ходил как в воду опущенный. А после ареста Бокиса на нем лица не было, настолько растерялся, что ходил с видом: «скоро ли меня возьмут»? И до сих пор он страшно подавлен, в себя не может придти... Сейчас он вышиблен вообще из равновесия, потерял работоспособность, за что ни возьмется, не клеится у него, ничего не доходит до конца... Я докладываю, что при сложившейся обстановке Лебедев с политической и деловой стороны превратился в труп (курсив мой. — О. С.). Надо его убрать» (114). Резолюция наркома гласила: «Нужно наметить кандидата вместо Лебедева. Дать справки и все показания на Лебедева» (115).
       Даже самый краткий анализ воздействия террора на моральное состояние значительной части начсостава РККА подтверждает правоту слов такого наблюдательного очевидца всех этих процессов как Г. К. Жуков. Уже после войны, вспоминая события 1937—1938 гг., он сказал К. М. Симонову: «Мало того, что армия, начиная с полков, была обезглавлена, она была еще разложена» (116). Этот вывод подтверждается прежде всего тем, что значительная часть начсостава оказалась в плену страха. Он проявлялся прежде всего в страхе перед необоснованным арестом, а то и расстрелом, страхе за судьбу своих близких. Но не только. Многих до боли волновало опасение и за то, что их не включат в круг избранных, которым всецело доверяют (своеобразный страх за свою анкету: вдруг дедушка или бабушка, не говоря уже об отце и матери, что-то когда-то сказали или сделали что-то не то, или родились «не в той» семье).
       Опасались буквально всего. Летом 1940 г. в течение 15-ти дней был в командировке «на Бессарабском направлении» широко известный тогда военный историк генерал-майор В. А. Меликов. В своей докладной записке на имя заместителя наркома армейского комиссара 1 ранга Е. А. Щаденко он делится своими наблюдениями о настроениях высшего и старшего комсостава: «Нет твердой уверенности за свое положение и за то место, на которое он поставлен. «Все равно переведут на другую работу», так думают очень многие, отсюда малая заинтересованность, что крайне вредно для дела»117.
Под воздействием сложившейся в обществе и в армии атмосферы все более укоренялся страх многих командиров за принятие самостоятельного решения. Без умения и смелости командира действовать в соответствии с реально сложившейся обстановкой успех вообще невозможен. А в Красной Армии накануне большой войны всякую самостоятельность командиров подрывали в корне не только существовавший до августа 1940 г. институт военных комиссаров, но и своеобразная самоцензура. Поступишь по-своему, не как велят сверху, да вдруг получится что-нибудь не так. Последствия могли быть смертельными для инициатора. Историки до сих пор удивляются: как это в середине XX века вермахту удалось осуществить внезапность нападения? Причин здесь много, но одна из существенных та, что по велению партийно-государственной системы и по собственным выводам из трагедии начсостава РККА в 1937—1938 гг. подавляющее большинство командиров Красной Армии действовало, увы, по принципу, четко изложенному еще Владимиром Маяковским:

           Что заглядывать далече?
           Циркуляр — сиди и жди. 
           Нам, мол, с вами думать неча 
           Коли думают вожди.

       Основательно отбили у командиров и всякую охоту адекватно оценивать и хоть сколь либо критически рассматривать даже самые несоответствующие реальной обстановке распоряжения, если только они исходят «сверху». Конечно, и в эти последние предвоенные годы нет-нет да и появлялись командиры не стандартные, пытавшиеся мыслить самостоятельно, по-своему. Но их быстро приводили «к общему знаменателю». Влияние царящей вокруг среды вообще огромно. Питирим Сорокин еще в 1923 г. заметил по этому поводу: «Прирожденный Ньютон, родившийся и выросший в среде готтентотов, будет выдающимся готтентотом, но не будет мировым Ньютоном» (118). В многообразном процессе заметного снижения уровня политико-морального состояния начсостава РККА особенно губительным было резкое падение его служебного и прежде всего политического авторитета.
       После ознакомления личного состава с приказами НКО №№ 072 и 96 — 1937 г. о расстреле участников «военно-фашистского заговора» во главе с Тухачевским, резко возросло недоверие красноармейской массы к комначсоставу вообще, к бывшим офицерам в особенности. Красноармеец 85-го артполка Васильев, например, заявил: «По-моему, всех бывших офицеров в армии надо заменить. Они политически неустойчивые элементы, и фашисты всегда будут вести работу с расчетом их подкупить». Аналогичным образом рассуждали и некоторые политработники. Например, военком подлодки Кондаков (КБФ): «Надо просмотреть всех старших офицеров и вообще бывших, которые сейчас служат во флоте и работают нечестно, хотя и имеют ордена. Ведь как волка ни корми, он все в лес смотрит».
       С другой стороны, в связи с тем, что покончивший 31 мая 1937 г. самоубийством начальник Политуправления РККА армейский комиссар 1 ранга Я. Б. Гамарник был посмертно объявлен врагом народа, среди части начсостава оживились и стали нарастать явно негативные настроения по отношению к политсоставу в целом. «Поскольку Гамарник возглавлял все в армии, — говорил старший лейтенант Сосулин (Каспийская флотилия), — надо взять под сомнение и директивы ПУРККА». А лейтенант Копьев прямо призывал: «Надо меньше верить политсоставу и больше слушать строевых командиров». Такая позиция командиров не могла не влиять и на красноармейцев и краснофлотцев, и те делали свои выводы. Беспартийный красноармеец Беляев (9-й артполк, ЗакВО) заявил: «Больше политзанятий я проходить не буду, — все, что на них говорят — неправда» (119).
       Информация об этих тревожных явлениях доходила и до высшего партийного руководства. На Всеармейском совещании политсостава в августе 1937 г. Сталин вдруг перебил выступавшего оратора — члена Военного совета СКВО корпусного комиссара А. П. Прокофьева. Начался диалог:
- «Сталин: А как красноармейцы относятся к тому, что были командные (кадры. — О. С.), им доверяли, и вдруг их хлопнули, арестовали? Как они к этому относятся?
- Прокофьев: Я докладывал, тов. Сталин, что в первый период у ряда красноармейцев были такие сомнения, причем они высказывали соображения, что такие люди, как Гамарник и Якир, которым партия доверяла на протяжении ряда лет большие посты, оказались предателями народа, предателями партии.
- Сталин: Ну да, партия тут прозевала.
- Прокофьев: Да, партия, мол, прозевала.
- Сталин: Имеются ли тут факты потери авторитета партии, авторитета военного руководства? Скажет так: черт вас разберет, вы сегодня даете такого-то, потом арестовываете его. Бог вас разберет, кому верить?
- Голос с места: Такие разговоры действительно были. И записки такие подавали» (120).
Такая явно колеблющаяся позиция «вождя» несколько удивила некоторых участников совещания, приученных к постоянным рапортам о победах. Один из очередных ораторов заявил: «Товарищ Сталин здесь ставил вопрос относительно того, не подорван ли авторитет партии, авторитет армии. Я должен сказать, что нет». Сталин бросил реплику: «Немного подорван» (121). Начальник политуправления Тихоокеанского флота дивизионный комиссар Я. В. Волков счел необходимым снова вернуться к этой проблеме: «...И у нас были такие же разговоры, которые характерны для некоторых округов, о том, что теперь верить некому. Можно верить Сталину, Кагановичу, Ворошилову и Калинину. И недоверие к командному составу было» (122). И тут Сталин решил уточнить свою позицию: «Это неплохо, пускай подтягиваются, доверие завоевывают» (123).
       Как же любили верховные партруководители из нужды делать добродетель! Ведь сами-то они прекрасно видели плоды действий рук своих. Ведь еще в июне 1937 г. когда только «вскрыли военный заговор», Ворошилов в заметках для себя записал: «Авторитет армии в стране поколеблен... Подорван авторитет начсостава... Это означает, что методы нашей работы, вся система управления армией, работа моя, как наркома, потерпели сокрушительный крах» (124). То, что понял нарком, но молчал об этом (это осталось в его блокноте), понимали и красноармейцы. Но в отличие от наркома, они говорили об этом вслух. Заместитель политрука Шарандин заявил 20 сентября 1938 г.: «Зачем нам знать состав Президиума Верховного Совета, когда там половина врагов народа». Ему буквально вторит красноармеец Белорусцев (7-я особая мотобронебригада): «Теперь, если заметишь или распознаешь врага, то заявить об этом некому, потому что чем выше начальник, тем скорее он является врагом народа. Возможно, Сталин и еще кто-нибудь не являются врагами народа, а вот вся головка армии: Тухачевский, Гамарник, Якир и другие остались врагами. Спрашивается, кому же верить и кому станешь докладывать. В органах НКВД был Ягода, тоже враг народа». Красноармеец С. Н. Францишко систематически выступал с обвинением газеты «Правда» во лжи. На возражения, что это же орган ЦК ВКП(б), он отвечал: «А откуда я знаю, может быть, и там вредители сидят». А на сообщения средств массовой информации об аресте врагов народа тот же неугомонный красноармеец реагировал буквально пророческими словами: «Еще не известно, кто вредитель, или тот, кого забирают, или тот, кто выявляет и арестовывает» (125). Но поскольку, как известно, «несть пророка в своем отечестве», на этого «не по чину» самостоятельно мыслящего красноармейца особистами была запрошена санкция на арест (126).
       Но подобное стремление за все неприятности взваливать вину на врагов народа, отмечалось и позднее. Осенью 1939 г. в связи с указом Президиума Верховного Совета СССР о мобилизации запасников красноармеец в/ч 4809 (ЛВО) Штылев бросил реплику: «Этот закон вредительский». На возражения присутствовавших Штылев сказал: «Враги народа — Тухачевский, Уборевич тоже подписывали разные приказы. Я этому Указу не верю» (127). Осенью 1940 г. секретарь редакции газеты «Правда» переслал в Наркомат обороны СССР два анонимных письма, полученных из Перемышля. В одном из них, адресованном «в Политбюро ЦК, тт. Сталину и Ворошилову», содержались следующие положения: «Мы, группа комсостава Красной Армии, обращаемся к Вам с двумя очень важными вопросами, от которых, считаем, в большинстве зависит боеспособность Красной Армии:
1) Об авторитете комсостава Красной Армии в государстве — ...Авторитета комсостава в государстве нет. Это, конечно, не заметно высшему комсоставу... У нас командира можно оскорбить, унизить, насмеяться над ним, а в некоторых случаях и обругать... Комсостав материально обеспечен плохо, культурно еще хуже. Семейной жизни у него нет и даже совестно вспомнить насчет формы... Средний комсостав занимается не тем, чем следует, поэтому мы очень бескультурны... Войсками управлять не можем, требовать не можем с подчиненных, вести себя в обществе не можем, самолюбия своего не имеем и умирать с честью не умеем. Это мы особенно обнаружили, когда столкнулись с офицерами других армий. Сколько мы офицеров ни видели, и бескультурней, неграмотней, невежливей нашего нет.
...2) Патриотизма комсостав не имеет, командиры не гордятся, что они командиры, как это гордится офицер... Большинство командиров недовольны своей судьбой, они проклинают свое положение... Большинство комсостава ожидают только войну. Войну ждут, как какое-то загадочное счастье...» (123).
       В другом письме «в ЦК ВКП(б), т. Сталину» звучали те же мотивы: «Просим и требуем от Вас, чтобы Вы в государстве улучшили жизнь во всех отношениях комсостава, а также авторитет комсостава в государстве.... Красноармеец командира обругает, оскорбляет, бьет в лицо кулаком — на инспекторском смотре в 72 сд в 9 ап 20.10.40 г. красноармеец ударил лейтенанта в лицо кулаком за то, что тот начал его будить и хотел заставить оборудовать наблюдательный пункт» (129).
       В ходе и под влиянием процесса массового истребления военных кадров происходило снижение нравственного уровня значительной части личного состава РККА. Кстати, проблема нравственного облика командиров и бойцов Красной Армии на различных исторических этапах ее существования еще не стала объектом научного исследования. Немногочисленные публикации носят в основном панегирический характер. В действительности же в нравственном опыте Красной Армии было всякое — немало хорошего, но хватало и противоположного. Само отрицание общечеловеческой нравственности приводило к определенному моральному релятивизму, вплоть до революционного аморализма («ничто не грех»), а провозглашение интересов, блага пролетарской революции высшим принципом «новой» морали неизбежно доходило до фактического признания зловещего тезиса Никколо Макиавелли и Игнатия Лойолы «Цель оправдывает средства».
       С первых дней прихода к государственной власти большевистское руководство абсолютно бесцеремонно относилось к соблюдению законов, в том числе и установленных им самим. Оно всегда считало, что ему все можно. Сохранилось свидетельство комиссара госбезопасности 2 ранга Л. Г. Миронова, присутствовавшего при встрече группы членов политбюро ЦК ВКП(б) с подследственными Каменевым и Зиновьевым летом 1936 г. Последние настаивали на каких-то гарантиях обещанного им сохранения жизни. Сталин назвал их за это обывателями: «Как будто мы не можем расстрелять их без всякого суда, если сочтем нужным» (130). Вот таков менталитет «великого гуманиста»! На примере массовых расстрелов в 1937— 1938 гг. многие сотни тысяч воинов РККА убедились, что да, действительно, с каждым из них начальство может поступить как только ему захочется.
       В грохоте непрерывной пропагандистской трескотни многие люди не могли не расслышать звуков, заявлений фарисейских. Тогда «ложь подменила воздух» (Борис Чичибабин). Со всех перекрестков бесконечно повторяли слова Сталина о том, что с кадрами надо обращаться бережно, пестовать их, как садовник выращивает любимое дерево. А на встрече с выпускниками военных академий 5 мая 1941 г. Сталин похвалялся тем, что в Советском Союзе прямо-таки лелеют Красную Армию и ее кадры. И многие, особенно молодые, искренне верили этому «госвранью». А что думали те, которые хоть что-то знали о многих тысячах военных, безвинно брошенных в казематы, а то и расстрелянных и зарытых неизвестно где? «Не скажет ни камень, ни крест, где легли...».
       Как-то сморщилось, я бы сказал скукожилось самое понятие о чести и достоинстве воина РККА, особенно ее командира. На деле подтвердилась правота слов одного из героев алдановского «Бегства»: «Честь и совесть вытравляются без особого труда, — лишь бы у вытравляющих была готовность идти решительно на все» (131). А тогдашние высшие эшелоны власти были готовы абсолютно на все, лишь бы даже мысли о чести и достоинстве воина РККА задушить в самом зародыше. Чтобы вытравить даже память о некогда прославленных военачальниках, иногда уничтожали не только их самих, но и всех родных. Маршала Советского Союза М. Н. Тухачевского «именем Союза Советских Социалистических Республик» осудили и казнили в июне 1937 г., а в декабре приговорили к расстрелу его братьев — старшего, Николая, майора запаса, и младшего, Александра, военинженера 2 ранга запаса. В октябре 1941 г. расстреляли вдову покойного маршала Нину Евгеньевну. Три младшие сестры и единственная дочь Светлана были брошены в лагеря; там же погибла и его престарелая мать. Как же невыразимо трудно было бороться за честь и достоинство лейтенанту и красноармейцу, если так поступали с маршалами?
Стало насаждаться и оказалось в чести угодничество, доходящее до холопства, нерассуждающая готовность к участию в устранении неугодных. Заместитель командующего войсками ЛВО пятидесятилетний беспартийный генерал-лейтенант артиллерии К. П. Пядышев говорил в июне 1941 г. (в узком кругу): «Теперь не трудно стать комдивом, лови только шпионов да врагов народа, а больше ничего не надо...» (132).
       Как именно воздействовала атмосфера полного беззакония и повальных расстрелов на психику некоторых представителей высшего комсостава, можно судить по письму комкора Д. Г. Павлова Ворошилову. В 1938 г. вместе с Куликом, Савченко и Аллилуевым он обратился к Сталину с настоятельным предложением прекратить репрессии относительно комсостава Красной Армии, поскольку они могут совсем загубить армию. Эта четверка даже представила проект решения политбюро ЦК ВКП(б) по этому вопросу. Но проект не был принят. И, очевидно, изверившись в возможности остановить беспредел в действиях особых отделов, он решил предложить наркому действовать такими же методами и на войне. 21 декабря 1939 г. он собственноручно пишет Ворошилову: «В отношении использования авиации осмеливаюсь сделать след, свои соображения:
1) Идет война, значит надо к врагу быть беспощадным,
2) Надо погрести безпощадно всю Финляндию чтобы другим неповадно было. Я уверен что как кончим с Финляндией (независимо от применения средств и способов так про нее забудут и англичане и французы). Выходя из этого считаю, что можно и должно подвергнуть полному разрушению все ж. д. узлы, гавани и административные центры управления страной. Разрушить военные заводы, посеять смертельный страх на дорогах днем и ночью. А для этого бросить всю авиацию страны (кроме Дальнего Востока) и дать ей полную нагрузку. Я убежден, что если это будет сделано то мы убережем свою страну от будующей войны на более длительный срок и скорей кончим сдесь» (133) (сохранены орфография и пунктуация подлинника. — О. С.). Вот до какого уровня готтентотства докатились далеко не худшие командиры.

================================================================================

================================================================================

Г. К. ЖУКОВ: «НАБЛЮДАЛОСЬ СТРАШНОЕ
ПАДЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ»

       Колоссальное, в конечном счете решающее, значение воинской дисциплины в жизни любой армии общеизвестно. Это прекрасно понимало высшее руководство РККА на протяжении всего ее существования. Так, в письме Главного военного совета РККА от 8 апреля 1938 г. говорилось: «Армия без твердой дисциплины существовать не может. От состояния дисциплины зависит боеспособность частей. Дисциплина во время войны закладывается сегодня» (134). Повторяя и конкретизируя эти требования, нарком обороны СССР в своем приказе № 113 (1938 г.) справедливо утверждал, что «твердая, железная дисциплина во всех без исключения частях нам нужна как воздух», подчеркивал, что «без твердой дисциплины немыслима победа над врагом малой кровью» (135) и в общем верно выступал против реально существовавших весьма опасных крайностей: в насаждении дисциплины: как против панибратства, так и за полное искоренение «унтерпришибеевских методов в дисциплинарной практике» (136). Положения эти совершенно правильные, намерения — самые благие. Но в действительности, в реальной жизни РККА, одним из самых пагубных последствий «чистки» 1937—1938 гг. явилось, по утверждению Г. К. Жукова, «страшное падение дисциплины» (137).
       Многочисленные факты позволяют вполне уверенно утверждать, что разгул массового террора в РККА в значительной степени способствовал резкому усилению пьянства личного состава. Пили в армии и на флоте и раньше. Высшие военные руководители пытались вести борьбу с этим традиционным злом самыми разнообразными методами. В 1934 г. начальник Политуправления РККА Я. Б. Гамарник лично принял нескольких командиров 16 сд, представленных за пьянство к увольнению из армии. После беседы с ними он, получив их честное слово бросить пить, поверил им и оставил их в армии. Позднее помощник Гамарника бригадный комиссар Н. А. Носов вспоминал, что на протяжении почти трех лет он более шести раз слышал рассказ Гамарника об этом факте, как образцовом примере индивидуальной работы с начсоставом (138). Особое значение имело повышение требовательности к высшему комполитсоставу. Когда Гамарнику доложили, что за один месяц — ноябрь 1935 г. — в частях 3 ск (МВО) было отмечено около 60 случаев пьянства военнослужащих, сопровождавшихся дебошем, стрельбой и сопротивлением органам общественного порядка (139), он наложил следующую резолюцию: «Тт. Кулику и Говорухину, копия т. Векличеву

§ Комкор Г. И. Кулик в то время — командир 3 ск, дивизионный комиссар Т. К. Говорухин — помощник командира 3 ск по политчасти, армейский комиссар 2 ранга Г. И. Векличев — начальник политуправления МВО.

Когда Вы прекратите все эти возмутительные безобразия? Видимо, притерпелись Вы ко всему этому и не ведете с этим борьбы. Если Вы не примете мер полного прекращения этих безобразий, то придется принять меры по отношению к Вам. 19.ХП.35 г. Гамарник» (140). С большим размахом пили на Тихоокеанском флоте. За 1936 г. здесь зафиксировано 3584 случая пьянства, 4166 человек задержанных (из них: 380 членов партии и 1308 комсомольцев) (141).
       По-человечески понятно, что начало массовых арестов и расстрелов лиц высшего начсостава, ожидание «своей смертной очереди» значительно способствовало усилению пьянства в армии. Не смогли (а может, и не старались?) преодолеть этого порока и отцы-командиры, порою даже самые высокие. В письме Ворошилову от 10 сентября 1937 г. жена бывшего командующего войсками ХВО командарма 2 ранга И. Н. Дубового — Н.  Чередник-Дубовая писала, что командующий «много пил» (142). Судя по всему был рабом зеленого змия и командующий войсками БВО командарм 1 ранга И. П. Белов. В личном письме Ворошилову он сам писал 12 сентября 1937 г.: «Когда Вы меня обвиняли в том, что я алкоголик, и потребовали от меня расписку воздержания на год, я Вам ее дал и обещание честно выполнил. Год прошел. Вы мне сказали: «Может быть, мы возобновим расписку». Я ответил — разрешите обождать... Вы сказали: «Ну хорошо». Я понял так, что Вы возвратили и в этом вопросе свое доверие. Время от времени, очень редко, при случае, я позволял себе выпить, как другие нормальные люди, но ни разу не думал, что обманываю Вас» (143).
       Не обносили себя и некоторые видные по тем временам политработники. Вот выписка из стенограммы состоявшейся в Хабаровске 7 июля 1938 г. беседы Мехлиса с бывшим членом Военного совета ВВС ОКДВА бригадным комиссаром Жуковым: 
- «Мехлис: С кем у Вас были личные и служебные связи?
- Жуков: Есть бытовая связь с Кольцовым (член Военного совета АОН, а затем — ВВС РККА. — О. С.). Был я у него раза три на квартире, также он был у меня раза два, пили. Он очень много пьет, я также пью.
- Мехлис: Вы крепко пьете и много?
- Жуков: Я крепко и много пил, но после того как я приехал с совещания политработников, я стал мало пить, можно сказать, перестал пить» (144).
       Однако, несмотря на все предпринимаемые «по политлинии» меры, на протяжении всего 1938 г. пьянство оставалось подлинным бичом в РККА. В 32 кд (САВО) капитан Апанасенко пьянствовал два дня подряд, напился до потери сознания, ругался матом по адресу комиссара, вынимал клинок и с криком «ура» бросался в пространство. В 31 сп 11 сд (ЛВО) пьянствовали все руководящие работники полка. Командир полка майор Иванов в августе 1938 г. беспросыпно пьянствовал в своем служебном кабинете в течение десяти дней. За вином он посылал красноармейцев и писарей штаба, а когда пропил все деньги, то занимал у подчиненных. Военком 3-го отдельного местного стрелкового батальона    (КалВО) батальонный комиссар Степанов упился до того, что, следуя в поезде, выпрашивал на водку у пассажиров; напившись до невменяемого состояния, избил милиционера (145). Дело дошло до того, что начальник политотдела 43 сд (БОВО) Степыгин официально санкционировал капитану Обухову, как неисправимому пьянице, не являться на работу в течение двух-трех дней после получки (146). Только за пять месяцев 1938 г. (с 1 мая по 1 октября) в САВО было зарегистрировано 387 случаев пьянок, а за первые девять месяцев 1938 г. в УрВО — 945 пьянок, в БОВО зарегистрировано 1314 случаев пьянок, в которых участвовало 1669 человек (147).
       Как же объясняли такое положение руководящие политработники? В чем они видели главные причины столь недопустимого для любой, а тем более социалистической, армии положения? А они объясняли «как их учили». В апреле 1938 г. Мехлис утверждал, что «на пьянки подбивает наших людей часто враг» (148), чтобы выводить руководителей из строя. А вот осенью 1938 г. начальник отдела руководящих политорганов (ОРПО) Политуправления РККА Ф. Ф. Кузнецов, приведя многие из вышеперечисленных фактов, заключает: «Наличие столь большого числа пьянок является результатом вражеской деятельности глубоко законспирировавшихся врагов народа, которые подбивают на это командиров и политработников» (149). И далее он сетует на то, что на местах не усвоили важнейшее положение директивы Ворошилова № 22 с, в которой в качестве высшей формы вредительства определялось разложение людей (150).
       А пьянство в РККА не только не убывало, но даже разрасталось. Дело дошло до того, что наркому обороны пришлось издать специальный приказ № 0219 от 28 декабря 1938 г. «О борьбе с пьянством в РККА», в котором закреплялось значительное ужесточение мер по борьбе с пьянством в армии. В связи с увеличением в отдельных войсковых частях РККА числа правонарушений, совершенных на почве пьянства, председатель военной коллегии Верховного суда СССР 7 февраля 1939 г. в соответствии с этим приказом наркома издал свой приказ № 06, в котором председателям военных трибуналов округов и отдельных армий предлагалось:
«1. Дела о преступлениях, совершенных на почве пьянства, рассматривать незамедлительно по окончании предварительного следствия, в соответствующих воинских частях, по месту службы обвиняемых, в открытых судебных заседаниях, с участием прокуроров или общественных обвинителей, и с привлечением на процессы красноармейцев и лиц начальствующего состава части.
2. При организации в частях судебных процессов по делам о преступлениях, совершенных на почве пьянства, договариваться с военными комиссарами и командованием о соответствующей подготовке процессов и о мобилизации внимания красноармейцев и начальствующего состава вокруг выносимых приговоров и
3. Итоги судебных процессов по делам о преступлениях, совершенных на почве пьянства, широко освещать на страницах низовой красноармейской печати (в стенгазете, многотиражках), а о приговорах по наиболее безобразным случаям пьянства помещать также заметки на страницах окружных газет» (151).
       Несмотря на однозначно выраженную непримиримость руководства НКО и военно-судебных органов к пьянству в армейских рядах, покончить с ним в предвоенные годы не удалось. Одна из причин — явно отрицательный, можно прямо сказать — дурной пример некоторых старших начальников. 18 июня 1939 г. командир в/с 1660 комдив В. М. Гонин настолько упился, что, шествуя по городскому саду Каменец-Подольска, стал приставать к прохожим. Затем еще «добавил», окончательно опьянел и, свалившись на землю, уснул сладким сном. Пришлось дежурному по штабу вызывать его жену и с ее помощью отвезти бесчувственное тело винолюбивого комдива домой (152). Мне не удалось выяснить, как именно на этот раз реагировали политотдел, парторганизация и высшее начальство. Но судя по дальнейшим событиям, отнюдь не строго. Очевидно, решили, пьяный проспится. Ибо прошло всего несколько месяцев и комдив В. М. Гонин оказывается на советско-финском фронте в роли командира 34-го стрелкового корпуса. Здесь он в феврале 1940 г. проявил преступное бездействие при выполнении боевого приказа, продолжал пьянствовать и докатился до того, что в феврале 1940 г. был приговорен к расстрелу; приговор утвержден 5 марта 1940 г. (153).
       «Отличился» и комкор В. И. Чуйков. Находясь в некотором подпитии, он решил проверить караульную службу, и дабы «приучить к порядку», отобрал оружие у одного из караульных, у младшего командира. А тот, сознавая себя свободным гражданином СССР, обратился с официальной жалобой на незаконные действия «товарища комкора Чуйкова». Дело завертелось. Хмель с комкора быстро слетел. В архиве хранится собственноручное письмо Чуйкова на имя наркома обороны маршала Тимошенко с чистосердечным признанием своей вины и слезным клятвенным обещанием больше «в рот не брать» этой окаянной жидкости. Дело спустили на тормозах, а Чуйкова послали от греха подальше — в Китай, на должность военного атташе.
       Глядя на таких отцов-командиров, старались не пропустить случая и командиры в меньших чинах, да и красноармейцы. За один месяц — май 1940 г. — в частях 189 сд (КОВО) было учтено 400 случаев пьянок и 50 дезертирств (154). 13 июня 1940 г. в составе эшелона 50 сд (БОВО) была отправлена команда красноармейцев и младших командиров 257 гап в составе 203 человек. По прибытии на ст. Брест 140 из них напились пьяными (155). Конечно же, хотя пили много, но далеко не все. Более того., можно утверждать, что большинство командиров вели трезвый образ жизни. Но в обстановке массовых расстрелов, под гнетом постоянного страха быть стертым в лагерную пыль за собственные упущения, за неудачно сказанное слово, или за проступки подчиненных, большинство командиров и начальников старались поддержать в войсках хоть какой-то порядок абсолютно любыми средствами. Нетерпимость, грубость, доходящая до хамства, в отношениях начальников с подчиненными стала распространяться все шире. Самая площадная матерщина стала считаться чуть ли не обязательной в казарме, на построениях, в поле, в учебном классе. Дело дошло до того, что сквернословие стало проникать даже в военно-научную среду. Утверждают, что великий наш физик И. В. Курчатов, пытаясь бороться с этим явлением, увещевал некоторых любителей ненормативной лексики:

           Одним матом
           не расколешь атом! (156)

       В связи с многочисленными сигналами о грубости начальника политуправления Калининского военного округа бригадного комиссара Ф. А. Шаманина, по заданию Мехлиса было проведено специальное расследование. Оно полностью зги сигналы подтвердило. В докладной записке старшего инструктора Политуправления РККА батальонного комиссара Лопухова приводятся такие, типичные для этого начальника пуокра, формулы обращения к политработникам: «Скулу выломаю», «Я тебе скулу выворочу», «Я тебе хребет переломаю», «Мозги вправлю», «Работу с женами не ведете, а только хлопаете их по ляжкам» и т. п. Спрашивается, как человек с таким лексиконом мог оказаться на посту начальника политуправления военного округа через 22 года после революции? Очень просто. Во-первых, он из «наинизших низов». Родился в бедняцкой семье, в шестилетнем возрасте остался сиротой. Два года мальчик ходил по миру и собирал куски, с восьми лет работал в деревне пастухом, а с 12-ти батрачил сначала у местного кулака, а потом — у кузнеца. И так до 1921 г. Затем был принят в комсомол, ушел в армию, стал политработником (157). А когда в 1937— 1938 гг. почти всех без исключения «образованных» подвыбили, пригодились и Шаманины. И пошли они в гору. И прекрасно освоились, поняли, что начальству перечить ни в чем нельзя, а с подчиненными можно обращаться как с быдлом. А Шаманин и в войну не затерялся. Весной 1942 г. под началом Мехлиса уже дивизионным комиссаром операцию под Керчью проваливал. А все равно вроде непотопляемый был.
       О сложившейся в некоторых частях атмосфере можно судить по следующему факту. В начале 1939 г. оканчивает училище и получает звание лейтенанта комсомолец Урман. Его направляют для дальнейшего прохождения службы в 126 сп 5 сд Уральского военного округа. Он прослужил здесь всего несколько месяцев и 23 июня 1939 г. застрелился. В оставленной записке он писал: «...хочу работать, но военный бюрократизм многих еще душит. Расследуйте «некоторых», либо они не умеют командовать, либо враги. Ведь я после училища не жил, а переживал» (158) (курсив мой. — О. С.). В ходе расследования по факту самоубийства выяснилось, что к молодому лейтенанту в полку отнеслись не только бездушно, но даже травили его (159). И вот — результат...
       Приводимая ниже табл. 19 наглядно свидетельствует о беспрерывном росте грубейших нарушений воинской дисциплины в Военно-воздушных силах РККА.

Таблица 19. Составлена по: РГВА. Ф. 33987- Оп. 3. Д. 1214. Л. 33

СОСТОЯНИЕ АВАРИЙНОСТИ В СТРОЕВЫХ ЧАСТЯХ РККА В 1936—1938 гг.
    

Годы Катастрофы Аварии ВСЕГО ПРОИШЕСТВИЙ Налет часов на одно происшествие Убито
1936 43 237 380 1590 94
1937 62 336 398 1511 110
1938 148 423 571 933 273

       Эти данные содержались в официальной справке-докладе, подписанной 11 мая 1939 г. начальником ВВС РККА командармом 2 ранга А. Д. Локтионовым и начальником штаба ВВС комкором Ф. К. Арженухиным, и свидетельствовали о совершенно неудовлетворительном состоянии дел в авиации в целом. В отдельных же округах положение было еще более катастрофичным. По данным заместителя наркома внутренних дел СССР М. П. Фриновского (донесение Ворошилову от 31 августа 1938 г.), в войсках Дальневосточного Краснознаменного фронта количество катастроф в 1938 г., по сравнению с 1937 г., возросло на 400%. В октябре—декабре 1938 г. в авиационных катастрофах погибли командующий ВВС ОКДВА комдив Сорокин, Герои Советского Союза комбриги А. М. Бряндинский и В. П. Чкалов.
       Не принес облегчения и 1939-й год. Ужасные катастрофы следуют одна за другой. 4 мая 1939 г. самолет ТБ-3 во время учебного полета упал в реку, погибло 12 человек (ОрВО). 11 мая во время тренировочного полета в районе Рязани погибли Герои Советского Союза комбриг А. К. Серов и майор Полина Осипенко. 28 июля 1939 г. на Калининском полигоне взорвался в воздухе и упал самолет ДБ-3. Погиб весь экипаж самолета (4 человека) во главе с командующим АОН-1 Героем Советского Союза комдивом В. С. Хользуновым. Дело дошло до того, что косяком пошли столкновения самолетов в воздухе (только в августе 1939-го: 9-го — в г. Фрунзе; 12-го — на Астафьевском аэродроме; 19-го — в БОВО, 29-го — в Калининской области)160. В авиационной катастрофе погиб один из первых дважды Героев Советского Союза майор С. И. Грицевец.
       Практика массовых репрессий по отношению к комначсоставу крайне губительно сказывалась на поведении уцелевших. Она, эта практика, толкала их на стремление поддержать воинскую дисциплину любыми способами, лишь бы начальство было довольно. Древний иезуитский принцип: «Цель оправдывает средства» продолжал разлагающе действовать на сознание многих тысяч командиров и начальников. С далекого Дальнего Востока к «Армейскому комиссару Политуправления т. Мехлису» обращаются 6 марта 1939 г. с письмом красноармейцы Волков, Блинов, Огурчиков и др. (в/ч 6854, 1 ОКА). Прослужив пять месяцев в армии, эти красноармейцы нового призыва 1938 г. никак не могут уяснить «разницу взысканий» между Красной и белогвардейской армиями: «только красноармейцев запугивают тюрьмами и лишением свободы, если будешь говорить о недостатках...» (161).
       Суровая правда о состоянии воинской дисциплины высветилась в ходе советско-финляндской войны. Зачисленный в распоряжение Военного совета 8-й армии на должность командира стрелкового полка полковник Н. П. Раевский некоторое время в ожидании приказа находился в Петрозаводске и воочию наблюдал весьма далекие от уставных порядки в тылу действующей армии. Сердце участника гражданской войны не выдержало и перед самым Новым годом, 31 декабря 1939 г. он обращается с докладной запиской прямо к наркому обороны. В этой записке полковник делится с наркомом своими наблюдениями и переживаниями. Отмечая «чрезвычайно низкий» уровень воинской дисциплины военнослужащих в г. Петрозаводске, он писал: «По городу и в общественных местах можно видеть много пьяных красноармейцев и командиров. Распущенный, расхлестанный и неопрятный внешний вид. Никто, как видно, и не думает о взаимных приветствиях. Взаимоотношения между начальниками и подчиненными построены не на требованиях уставов, а во всем чувствуется панибратство и какая-то семейственность. Подчиненным не приказывают, а просят их и уговаривают об исполнении того или иного приказания» (162). Предлагая целый ряд конкретных мер для наведения надлежащего порядка, полковник Раевский делится своими впечатлениями о ставших ему известными поражениях некоторых частей и соединений РККА на фронте: «Я переживаю позор, когда узнал, что нашу доблестную Красную Армию, вернее ее отдельные части и даже соединения, белофинские бандиты окружили и пытались еще окружить. Подумать-то только горсточка, козявка белофинских банд окружают (иногда даже с успехом) войска Красной Армии и нашей же тактикой наносят значительные неприятности» (163). Надо полагать, Ворошилов понял, что в докладной записке выражались переживания и взгляды не только одного полковника, но весьма многих командиров и начальников. Во всяком случае, на этой докладной сохранилась помета наркома: «Дать личное дело т. Раевского. Снять несколько копий. 12/1.40 г.» (164).
       В ходе военных действий командование не останавливалось перед самыми драконовскими мерами. За малейшее проявление критичности, недовольства — стрелять и стрелять! 7 марта 1940 г. главный военный прокурор доносил в Политуправление РККА о том, что за последнюю декаду февраля 1940 г. в войсках, действовавших против Финляндии, имели место 23 случая «контрреволюционных выступлений» (22 красноармейца и 1 младший командир). Все они арестованы, из 15 уже рассмотренных 11 приговорены к высшей мере наказания. Вот три человеческих судьбы.                                     — Красноармеец 64 сд Басит Сандханов, 1917 г. р., узбек со средним образованием, высказывал «пораженческие взгляды»: «пока мы построим коммунизм, то половина нашего населения погибнет от нелепой войны... в случае боя... я лучше сдамся в плен». Военным трибуналом осужден к расстрелу.                                                                                 — Красноармеец 158 ап Прокофий Тихонович Дубенков, беспартийный колхозник 1910 г. р.  вел «контрреволюционную агитацию» среди красноармейцев против мероприятий правительства в отношении Западной Украины и Западной Белоруссии, о положении рабочего класса и колхозного крестьянства и о печати, распространял «антисоветские» стихи об армии. 26 февраля военным трибуналом 14-й армии приговорен к расстрелу.      — Красноармеец 609 сп 139 сд Василий Иванович Сосин, беспартийный колхозник 1921 г. р., находясь в госпитале, проводил «контрреволюционную агитацию», восхваляя жизнь трудящихся «в белой Финляндии» и белофинскую армию, выступал против налоговой политики советского правительства, восхвалял налоговую политику белофинского правительства. 27 февраля военным трибуналом 8-й армии осужден к расстрелу (165).
       Будучи бессильным обеспечить должный уровень дисципилины в армии, да и в стране, нормальными средствами, руководство партии и страны все больше склоняется к принятию экстраординарных насильственных карательных мер. 16 июня 1940 г. комиссия ЦК ВКП(б) представляет проект Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об ответственности за воинские преступления». В архиве сохранился экземпляр этого проекта с правкой Мехлиса. Там часто употреблялся термин «лишение свободы» (как меры наказания). Так вот начальник Политуправления не поленился и везде заменил его более устрашающим термином: «тюремное заключение». И так 56 раз! (166).
       На обеспечение дисциплины любой ценой, «хотя бы путем применения репрессий», было нацелено и секретное постановление пленума ЦК ВКП(б) от 31 июля 1940 г. «О контроле над проведением в жизнь Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений».
В приказах НКО и НКЮ резко осуждались любые проявления «гнилого либерализма» в борьбе с нарушителями воинской дисциплины. Один из пунктов приказа наркома юстиции СССР Н. М. Рьгчкова № 0193 от 31 августа 1940 г. гласил: «5. Предупредить работников военных трибуналов, что за либеральное отношение к дезорганизаторам воинской дисциплины и допущение волокиты с рассмотрением дел виновные будут подвергаться строгому взысканию» (167).
       По-разному воспринимались и решительные меры нового наркома обороны маршала Тимошенко по укреплению дисциплины. Красноармеец Гармаш (163 ал ЗапОВО) говорил: «Дисциплина в армии вводится как при Петре I, устранение всяких недочетов путем репрессии, а наиболее опасные — физическим способом, без всякой воспитательной работы» (168). Ему вторил курсант полковой школы 193 зенартполка 1-го корпуса ПВО (МВО) Грызлов: «К нам относятся как к скотине. На что наше Правительство рассчитывает в будущей войне?» (169). Это говорилось летом 1940 г. А осенью этого года, особенно в недавно созданных дисциплинарных батальонах, были зафиксированы прямо-таки чудовищные извращения дисциплинарной практики. Это не могло не вызывать чувства протеста со стороны красноармейской массы. По данным Главной военной прокуратуры, в Красной Армии в течение 1940 г. имело место 123 случая угроз со стороны подчиненных своим начальникам,

§ Наибольшее количество угроз (31 случай) было зафиксировано в Киевском Особом военном округе.

из них 11 закончились покушением на избиение (170).
       Наблюдалась и противоположная тенденция — своеобразная пассивность некоторых командиров и даже заигрывание с нарушителями, отчего разгильдяи, как правило, лишь еще больше наглели. Врид главного военного прокурора Красной Армии П. Ф. Гаврилов в своем докладе от 28 октября 1940 г. привел такой факт. Красноармеец 195 отдельного батальона связи (СибВО) Потылицин в течение апреля—июня 1940 г. не выполнил 11 приказаний командиров, совершил 6 самовольных отлучек. И все ему сходило с рук. Дело дошло до того, что Потылицина по утрам поднимали на занятия командир батальона и его заместитель. Младшие командиры от него отступились и никаких приказаний Потылицину уже и не отдавали, зная, что он все равно не будет их выполнять. И только в конце июня 1940 г. командование наконец-то решилось отдать Потылицина подсуд (171). Дисциплину пытались поднять по-разному. Кое-где укоренилась явно неправильная «поощрительная» практика, когда поощрений раздавалось чересчур много. Например, за шесть месяцев 1940 г. в ЗабВО было дано 206858 поощрений (большая часть — за хозяйственные работы). Количество поощрений значительно превышало численный состав округа (172).
       При самом критичном подходе к деятельности ВКП(б) накануне войны, надо признать, что в целом под руководством ее Центрального комитета командиры, политработники, партийные и комсомольские организации систематически вели огромную напряженную, разнообразную и непрерывную работу по всемерному поддержанию и укреплению советской воинской дисциплины. И надо со всей определенностью отметить, что особенно с назначением маршала С. К. Тимошенко на пост наркома обороны СССР были осуществлены некоторые позитивные сдвиги в насаждении дисциплины. Но в то же время приходится констатировать, что несмотря на эту работу, даже на самом пороге войны воинская дисциплина в Красной Армии далеко не соответствовала требованиям, предъявляемым к ней тогда современной войной (см. табл. 20).

Таблица 20. Составлена по: Заколодный В. Я, Воинская дисциплина в Действующей Красной Армии в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Докт. дисс. М-, 1992. С 56.

КОЛИЧЕСТВО ДЕЗЕРТИРСТВ И САМОВОЛЬНЫХ ОТЛУЧЕК В КРАСНОЙ АРМИИ
(январь 1940 г. — март 1941 г.)
 

Период времени

            Всего

совершено

   В среднем

совершалось

по армии

вдень

 

  дезертирств самовольных отлучек дезертирств самовольных отлучек
1-е полугодие 1940г. 3543 57321 19 315
2-е полугодие 1940г. 3273 20429 18 111
1-й квартал 1941г. 1022 4724 11 52
Всего за 15 предвоенных месяцев 7838 82474    


       Самым тяжелым последствием низкого уровня дисциплины в армии, проявлявшемся непосредственно, были значительные людские потери даже в мирное время. В результате чрезвычайных происшествий в 1940 г. выбыло из строя 10 048 человек (из них: убито — 2921 и ранено 7127 человек). За первый квартал 1941 г. выбыло из строя еще 3244 человека (убито — 954 и ранено 2290). Ежедневно Красная Армия теряла убитыми и ранеными в 1940 г. 27—28 человек, а в первом квартале 1941 г. по 36 человек (173).

================================================================================

================================================================================

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       В июле 1853 г. Карл Маркс полагал, что «человеческий прогресс перестанет уподобляться тому отвратительному языческому идолу, который не желал пить нектар иначе, как из черепа убитых», лишь после того как великая социальная революция овладеет всеми достижениями буржуазной эпохи, мировым рынком и современными производительными силами, подчинив их «общему контролю наиболее передовых народов» (1). С тех пор прошло почти полтора столетия, мировой социальной революции не произошло и сейчас даже самые крайне левые теоретики к ней не призывают. Как было бы после победы «великой социальной революции» в мировом масштабе, мы сказать не можем.
       Но вот что касается одного из первых этапов ее — Октябрьской революции 1917 г. и созданного, вследствие ее победы, советского государства, то на основе ставших теперь известными неопровержимых документов можно совершенно уверенно утверждать, что каждая капля нектара человеческого прогресса (который, разумеется, имел место и в советской истории), выпивалась непременно из черепа убитых «классовых врагов», «классово чуждых», в том числе и объявленных «врагами народа» многих тысяч командиров и бойцов РККА. Они были оклеветаны, унижены, опозорены, прокляты и тайно умерщвлены от имени партии, правительства и всего советского народа.
Прошло целых 60 лет с тех кровавых времен. (Увы! Кровь человеческая и ныне продолжает литься рекой). И находятся люди, которые пытаются как-то реанимировать усиленно насаждавшиеся тогда утверждения Сталина, Молотова, Ворошилова, Ежова, Берии, Вышинского и им подобных о том, что чистка армии имела оздоровительное значение, поскольку, мол, она помогла избавиться от гитлеровской «пятой колонны». Конечно, в армию проникали и иногда попадались и натуральные агенты иностранных разведок. Но в целом метод сталинской чистки для укрепления боеспособности армии, точно такой же, «как каннибализм — метод перехода на улучшенное питание» (2).
       Большая война стояла у порога страны. Советские люди от мала до велика не покладая рук трудились над тем, чтобы укрепить свою родную армию, верили, что в ней они имеют надежную краснозвездную защитницу. А армия оказалась полусмертельно больной — и физически, и нравственно. К этому выводу на склоне своих лет пришел и такой вдумчивый и наблюдательный современник, как К. М. Симонов: «Речь идет не только о потерях, связанных с ушедшими. Надо помнить, что творилось в душах людей, оставшихся служить в армии, о силе нанесенного им духовного удара. Надо помнить, каких невероятных трудов стоило армии... начать находить в себе силы после этих страшных ударов. К началу войны этот процесс еще не закончился. Армия оказалась не только в самом трудном периоде незаконченного перевооружения, но и в не менее трудном периоде незаконченного восстановления моральных ценностей и дисциплины» (3).
       Этого никак не могли взять в толк мудрецы из политбюро ЦК ВКП(б) во главе с «мудрейшим из мудрейших». Но зато прекрасно понимали наши смертельные враги. Уже 23 ноября 1939 г. Гитлер, посетовав, что трудно заглянуть в будущее, все же сказал: «Фактом остается, что русские вооруженные силы в настоящее время имеют низкую боеспособность. В ближайшие один или два года сохранится прежнее положение» (4). Прошло почти полтора года, и начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии генерал Франц Гальдер на основе доклада немецкого военного атташе в Москве записал в своем дневнике: «Русский офицерский корпус исключительно плох (производит жалкое впечатление), гораздо хуже, чем в 1933 г.» (5). В печати уже неоднократно высказывалась мысль о том, что оценка Гитлером и вообще высшим руководством нацистской Германии происшедшего в Советском Союзе процесса истребления военных кадров и его губительных последствий имела большое значение для принятия фундаментального решения пойти войной на СССР. Маршал А. М. Василевский высказался даже таким образом, что «если бы не было 1937 года, то не было бы войны 1941 года» (6). Историк должен быть более осторожен в выводах. Ему по статусу не положено возвещать urbi et orbi о том, что было бы, если бы... Его долг рассказать современникам, что и как было. Это я и старался сделать в меру своих сил, памятуя о том, что неизмеримый ущерб делу защиты Отечества причинило не только само по себе уничтожение военных кадров в преддверии войны, но и преступное сокрытие правды об этом. Не могу без волнения повторять мудрые строки любимого поэта — Александра Твардовского:

           И может быть, с того платили 
           В войне мы платою тройной,
           Что утаили
           Эти были 
           Про черный день перед войной.

       В роковой день 22 июня 1941 г. абсолютно подавляющее большинство молодого поколения нашей страны было твердо уверено в быстром разгроме германского вермахта и скорой победе Красной Армии. Так это поколение учили и воспитывали. Да ведь и были весомые основания для такой уверенности. Точных цифр мы тогда, конечно, не знали, но неколебимо считали, что у нас всего больше, чем у Германии. Не говоря уже о территории, численности населения, полезных ископаемых и т. п. Хватало, вроде, и военной техники. Теперь-то мы знаем, что если к 22 июня 1941 г. в выделенных для ведения войны против СССР вооруженных силах Германии и ее союзников насчитывалось 4397 танков и штурмовых орудий (не учитывая 142 сверхлегких танков и танкеток) и 4361 боевой самолет, то танковые войска Красной Армии (вместе с учебными заведениями) имели в строю 18 700 исправных тяжелых, средних, легких и огнеметных танков, а в частях и соединениях ВВС Красной Армии имелось 13 700 исправных боевых самолетов (7). Кажется, вполне обоснованно предположить, что уж оборониться-то при таком соотношении сил в танках и самолетах можно было. А получилось беспрецедентное поражение Красной Армии летом и осенью 1941 г. Причин здесь, безусловно, много. Но я полагаю, что одна из главных причин позорных неудач Красной Армии состояла в недостаточно высоком профессионализме ее начсостава в целом, высшего комсостава в особенности. По числу генералов и полковников хватало, а вот качество большинства из них явно не соответствовало требованиям современной войны. Трагедия Красной Армии в 1941—1942 гг. во многом, а может быть и в основном, прямое следствие трагедии РККА в 1937—1938 гг.
       В почитаемой всем христианским миром Библии от века веков записан и такой закон человеческого общежития: «Вы слышали, что сказано древним: «не убивай; кто же убьет, подлежит суду». А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду...» (8). Поскольку многое в нашей истории протекало не так, как у цивилизованных людей, и в данном случае никто из вольных или невольных сиятельных убийц безвинных воинов РККА фактически не был судим и даже не раскаялся. Пусть же мой скромный труд послужит одним из оснований для обвинительного заключения палачам Рабоче-крестьянской Красной Армии перед судом истории.
       И последнее. Под старость хорошо вспоминаются юные годы. Как будто вчера — июнь 1935 года. В одном из военных лагерей на Карельском перешейке я вместе со студенческим батальоном Университета принимаю Военную присягу; она тогда начиналась великими словами: «Я — сын трудового народа...» С тех пор я по многолетней военной службе встречался с многими сотнями командиров, по периодике и литературе знал о тысячах командиров. Разные они были, кто посильнее, кто послабее. Но каждому из них государством было дано право в необходимый момент посылать своих подчиненных на порой неизбежную смерть. В то же время каждый из них должен был быть готов в любую минуту и в этом показать подчиненным личный пример. Еще в 20-е годы один из видных тогда армейских политработников писал: «Военачальник Красной Армии, не умеющий умирать за дело рабочего класса, парализует волю части» (9). Как же величественно выглядит при подобном подходе фигура, образ командира.
       По-разному можно подходить к оценке роли исторической науки. Поль Валери, например, как-то заметил, что история — это наука о вещах, которые не повторятся. Но мудрец Гёте считал, что «прошедшее еще предстоит». И как бы ни складывались судьбы нашей России, нашей армии, один из главных уроков минувших этапов их многострадальной истории звучит так: «Берегите командира!» Это было важно вчера, это нужно сегодня, это будет жизненно необходимо завтра. Россияне! Берегите командира Российской армии!


===============================================================================

===============================================================================

ПРИМЕЧАНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
1 Нева. 1989. № 9. С. 126.
2 Нева. 1990. № 12. С. 139.
3 Рапопорт В. Н., Геллер Ю. А Измена Родине. М., 1995.
4 Там же. С. 247.
5 Там же. С. 14.
6 Там же. С. 417—437.
7 Там же. С. 3.
8 Орлов А Тайная история сталинских преступлений. М., 1991. С. 10.
9 Медведев Р. А. К. суду истории. Нью-Йорк, 1974.
10 Медведев Р. О Сталине и сталинизме. М., 1990; Он же. Политические портреты: Очерки и статьи. Ставрополь, 1990; Он же. О личной ответственности Сталина за террор 1937— 1938 годов // Вождь. Хозяин. Диктатор. М., 1990 и др.
11 Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия: Политический портрет И. В. Сталина. В 2-х книгах. 2-е изд. М., 1990.
12 Хлевнюк О. В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992. С. 24.
13 Карлейль Т. Французская революция: История. Пер. с англ. М., 1991. С. 537.
14 Вопросы истории. 1990—1995 гг.
15 Волков О. В. Погружение во тьму. М., 1989. С. 
16 Горбатов А. В. Годы и войны. М., 1965 и 1989.
17 Иванов С. П. Штаб армейский, штаб фронтовой. М., 1990. С. 252.
18 Дубимский И. В. Особый счет. М., 1989; Григоренко Петра. Воспоминания // Звезда. 1990. № 1—12.
19 См.: Вернадский В. И. Труды по всеобщей истории науки. 2-е изд. М., 1988. С. 275.
20 Цит. по: Подковиньский М. В окружении Гитлера. Документальная повесть. Пер. с польск. М., 1981. С. 10.
21 Долин В. М. Из истории социальной мысли во Франции. М., 1984. С. 16.
22 См.: Архив военной коллегии Верховного суда Российской Федерации (далее — АВКВС РФ). Оп. И. Д. 72. Л. 16.
23 Воен.-ист. журн. 1993. № 1. С. 59.
24 Там же. С. 58.
25 Там же. №№ 2, 3, 5.
26 Отечественные архивы. 1992. № 2.
27 Там же. № 3.
28 Российский государственный военный архив (далее —РГВА). Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1040. Л. 25 об.
29 Там же. Д. 1249. Л. 1.
30 Там же. Л. 8.
31 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 12745. Л. 13.
32 Там же. Д. 1236. Л- 10. Подпись А. А. Чепцова заверена.
33 Там же. Д. 11614. Л. 7.
34 Там же. Л. 8, 9, 13, 16, 17. Автографы.
35 АВКВС РФ. Оп. 74. Д. 13.
36 Бакатин В. В. Избавление от КГБ. М., 1992. С. 149.
37 Неделя. 1984. №26. С. 8.
38 АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 378. Л. 2.
39 Бакатин В. В. Избавление от КГБ. С. 33.

Глава первая АТМОСФЕРА
1 ХУЛ Всесоюзный съезд Коммунистической партии (б). 26 января — 10 февраля 1934 г. Стеногр. отчет. М.-Л., 1934. С. 303, 680—681.
2 Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (далее — РЦХИДНИ). Ф. 17. Оп. 3. Д. 944. Л. 1.
3 Там же. Оп. 114. Д. 609. Л. 1.
4 Там же. Ф. 4. Оп. 3. Д. 651. Л. 1—313.
5 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1006. Л. 23.
6 Там же. Д. 954. Л. 11.
7 Там же. Д. 990. Л. 17.
8 Там же. Д. 998. Л. 22.
9 Там же. Д. 988. Л. 81—82.
10 Там же. Д. 992. Л. 77.
11 Там же. Д. 955. Л. 31.
12 Там же. Д. 983. Л. 18.
13 Там лее. Д. 943. Л. 10.
14 Там же. Д. 981. Л. 50.
15 Там же. Д. 983. Л. 2.
16 Там же. Д. 1002. Л. 18.
17 Там же. Д. 993. Л. 74.
18 Там же. Д. 990. Л. 39, 45.
19 Там же. Л. 55.
20 Там же. Д. 992. Л. 8.
21 Там же. Д. 986. Л. 16, 17.
22 Шт. по: Хлевнюк О. В. 1937-й: Сталин, общество, НКВД. С. 30, 126.
23 Цит. по: Лякутюр Ж, Мель Р. Кремлевский маршал // Архивы раскрывают тайны...
М., 1991. С. 161. 
24 Цит. по: Военные архивы России. Вып. 1. М,, 1993. С. 76.
25 Там же. С. 77.
26 XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр. отчет. М--Л.» 1930. С. 325.
27 Куманев В. А 30-е годы в судьбах отечественной интеллигенции. С. 142.
28 XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). 26 января — 10 февраля 1934 г.:Стеногр. отчет. С. 129, 259, 333.
29 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 943. Л. 33.
30 Там же. Д. 955. Л. 42.
31 Цит. по: Ворошилов К- Е. Статьи и речи. Партиздат ЦК ВКШб). 1937. С. 642.
32 См.: Красная звезда. 1933. 5 нояб.
33 Медведев Р. А Они окружали Сталина. М., 1990. С. 160.
34 Эренбург И. Г. Собр. соч. Т. 9. М., 1967. С. 84, 85.
35 См.: Красная звезда. 1935. 24 окт., 28 нояб, 30 дек.; Красная звезда. 1936. 23 февр, 3 июля.
36 См.: Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 126, 127.
37 Барбюс Анри. Сталин: Человек, через которого раскрывается новый мир. Пер. с фр. Сталинград. 1936. С. 130, 228, 230, 234. 
38 Цит. по: Новое время. 1989. № 40. С- 46. %
39 Красная звезда. 1935. 14 нояб.
40 Цит. по: Александрова М Исходя и замыкая круг // Свободная мысль. 1993. № 9. С. 82.
41 XV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр. отчет. М.-Л., 1928. С. 1317—1319.
42 XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр. отчет. С. 75.
43 Там же. С. 279.
44 Дойчер И. Троцкий в изгнании. Пер. с англ. М., 1991. С. 158.
45 Цит. по: Политическое образование. 1989. № 10. С. 14.
46 Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. С. 170.
47 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3- Д. 981. Л. 58.
48 Там же. Д. 983. Л. 14.
49 Вечерняя Москва. 1990. 2 нояб.
50 Горшюв М. М, Дощенко Е. Н. 30-е годы // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. М., 1991. С. 178, 179.
51 Цит. по: Московские новости. 1989. 5 марта.
52 См.: Отечественная история. 1993. № 4. С. 215.
53 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 955. Л. 12.
54 Там же. Л. 56.
55 Жид Л. Возвращение из СССР. Пер. с фр. М., 1990. С. 80.
56 Там же. С. 137.
57 Там же.
58 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 12. С. 288.
59 Ленинский сборник XVIII. Б. м. 1931. С. 189.
60 IV Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. 5 ноября — 3 декабря 1922 г.: Избранные доклады, речи и резолюции. М.; Пг., 1923. С. 76.
61 См.: Огонек. 1988. № 26. С. 5.
62 XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр. отчет. С. 38.
63 Сталин И. В. Соч. Т. 13. С. 209.
64 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 945. Л. 5.
65 АВКВС РФ. Оп. 67. Д. 1563. Л. 25.
66 Там же. Л. 26.
67 Цит. по: Советская культура. 1989. 14 янв.
68 См.: Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. С. 54, 55.
69 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 962. Л. 57.
70 Там же. Л. 32.
71 Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. С. 94.
72 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 12779. Л. 23. 28.
73 Там же. Оп. 66. Д. 2753. Л. 1—22.
74 Там же. Оп. 64. Д. 5355. Л. 1—9, 13 об, 22—27.
75 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 16371. Л. 1—4, 17—19.
76 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 964. Л. 51.
77 АВКВС РФ. Оп. 67. Д. 270. Л. 1—7, 11—12; Оп. 64. Д. 1663. Л. 1—2, 36—38. Д. 13130.
Л. 2; Д. 5718. Л. 2—3, 11—12. 78 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 9919. Л. 2.
79 Там же. Л. 2, 7—10.
80 Цит. по: Известия. 1993. 18 авг.
81 Капица П. Л. Письма о науке. 1930—1938 гг. М., 1989. С. 135.
82 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 7367. Л. 14—22.
83 Цит. по: Вопросы истории. 1993. № 8. С. 19.
84 Знамя. 1993. № 4. С. 155.
85 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 323. Л. 85—91.
86 Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2370. Л. 83.
87 Там же. Оп. 29. Д. 10. Л. 214.
88 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 8651. Л. 1—5.
89 Там же. Л. 52. Автограф.
90 Там же. Л. 41.
91 АВКВС РФ. Оп. 67. Д. 1114. Д. 4 об.
92 АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 2552. Л. 1—13.
93 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 836. Л. 4, 5.
94 Военные архивы России. Вып. 1. С. 102.
95 Там же- С. 104.
96 Там же. С. 105.
97 Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 43.
98 Цит. по: Военные архивы России. Вып. 1. С. 106, 107.
99 Там же. С. 107.
100 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 476. Л. 7.
101 Там же. Л. 8, 9.
102 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 178. Л. 66, 67, 147.
103 Сувениров О. Ф. РККА накануне... Очерки истории политического воспитания личного состава Красной Армии. 1929 г. — июнь 1941 г. М., 1993. С. 167.
104 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 178. Л. 27, 142. Некоторое несовпадение при итоговом подсчете содержится в источнике.
105 Там же. Оп. 36. Д. 595. Л. 124—125.
106 Там же. Оп. 29. Д. 178. Л. 5.
107 Там же. Л. 4.
108 Там же. Д. 178. Л. 3.
109 Там же. Л. 44.
110 Там же. Оп. 39. Д. 10. Л. 184.
111 Там же. Л. 183.
112 Там же. Л. 184.
113 Там же. Оп. 35. Д. 69. Л. 167.
114 Там же. Оп. 39. Д. 10. Л. 40.
115 Там же. Л. 134.
иб Там же.
117 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 18892. Л. I.
118 Там же. Л. 7.
119 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 29. Л. 292—294.
120 Там же. Л. 296.
121 Там же. Л. 301.
122 Там же. Л. 317. 319.
123 Там же. Л. 291 об.
124 Там же. Л. 289.
125 Там же. Д. 12. Л. 106.
126 Там же. Л. 105.
127 Там же. Л. 100.
128 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 10 (1937 г.). Л. 89—91.
129 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 24569. Л. 1—2.
130 РГВА. Ф. 9. Оп. 37. Д. 15. Л. 60.
131 Цит. по: Викторов Б. А. Без грифа «секретно»: Записки военного прокурора. С. 259.
132 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 29. Л. 5.
133 Там же. Д. 69. Л. 13.
134 Мещеряков М. Т. СССР и гражданская война в Испании // Отечественная история. 1993. № 3. С. 85.
135 РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 1820. Л. 64.
136 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 91. Л. 179—180.
137 Там же. Л. 177. Автограф.
138 Там же. Оп. 30. Д. 87. Л. 447.
139 Там же. Оп. 41. Д. 6. Л. 106—108, 111.
140 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 836. Л. 35.
141 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 319. Л. 63, 65.
142 РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 1820. Л. 20, 31, 32.
143 Там же. Л. 51.
144 Там же. Л. 58.
145 Там же. Л. 86.
146 Там же. Л. 319.
147 Там же. Л. 448.
148 Там же. Л. 486.
149 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 319. Л. 83.
150 Горбатов А. В. Школа Якира // Командарм Якир: Воспоминания друзей и соратников. М., 1969. С. 176.

Глава вторая АРЕСТ
1 Карлейль Т, Французская революция: История. С. 474.
2 См. Соснора В. Николай // Нева. 1990. № 10. С. 64.
3 Цит. по: Красная звезда. 1993. 20 марта.
4 Ленин Б. И. Поли. собр. соч. Т. 35. С. 63.
5 Декреты Советской власти. Т. 4. М., 1968. С. 208, 209.
6 Из истории Всероссийской Чрезвычайной Комиссии. 1917—1921: Сборник документов. М., 1958. С. 346.
7 Ленин Б. И. Поли. собр. соч. Т. 53. С. 141, 142.
8 Центральный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее — ЦАФСБ РФ).
9 XVI съезд ВКП(б). Стеногр отчет. С. 88.
10 Цит. по: Советская культура. 1989. 14 янв.
11 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 595. Л. 235.
12 Цит. по: Белади Л., Краус Т. Сталин. Пер. с венг. М., 1989. С. 169, 170.
13 АВКВС РФ. Оп. 12. Д. 3409. Л. 40 об.
14 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 595. Л. 127—128.
15 Цит. по: Независимая газета. 1992. 30 июля.
16 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 1339. Л. 192—192 об.
17 Цит. по: Сувениров О. Ф. РККА накануне... С. 180.
18 Там же. С. 181.
19 ЦАФСБ РФ.
20 Там же.
21 Там же.
22 Там же. Типографский экземпляр.
23 Вернадский В. И. Дневник 1938 года // Дружба народов. 1991. № 2. С. 222, 233; № 3. С. 264.
24 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1002. Л. 37.
25 Исторический архив. 1992. № 1. С. 125.
26 Там же. С. 126.
27 Там же.
28 Там же. С. 127.
29 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1004. Л. 51.
30 Хлевшок О. В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. С. 191.
31 Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 60.
32 Цит. по: Военные архивы России. Вып. 1. С. 44.
33 Цит. по: Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 58.
34 Цит. по: Вопросы истории КПСС. 1964. № 2. С. 19.
35 Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. М., 1991. С. 143.
36 Цит. по: Парийский В., Жаворонков Г. В немилость впавший... // Советская культура. 1989. 23 февр.
37 Медведев Р. А. Они окружали Сталина. С. 229, 230.
38 Цит. по: Рапопорт В. Я, Геллер Ю. А. Измена родине. М., 1995. С. 385.
39 Правда. 1935. 21 нояб.
40 Цит. по: Вопросы литературы. 1989. № 3. С. 239.
41 Цит. по: Красная звезда. 1936. 5 янв.
42 Знамя. 1992. № 12. С. 146.
43 РГВА. Ф. 4. Оп. 15. Д. 10. Л. 218.
44 Там же. Л. 237.
45 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1038. Л. 76.
46 Там же. Л. 198, 202. Автографы.
47 Там же. Д. 857, Л. 283.
48 Там же. Л. 279, 279 об, 280, 281. Автограф.
49 Там же. Л. 279.
50 Там же. Л. 278 об. Автограф.
51 Там же. Л. 278.
52 РГВА. Ф. 4. Оп. 15. Д. 9. Л. 45.
53 Там же. Д. 13. Л. 61.
54 РГВА. Ф. 4. Оп. 15. Д. 14. Л. 127.
55 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 836. Л. 3—4.
56 Там же. Л. 3.
57 Там же. Л. 23.
58 Там же. Л. 191—192.
59 Там же. Л. 192.
60 Там же. Д. 884. Л. 7.
61 Там же. Л. 11, 12.
62 Там же. Л. 7. Автограф.
63 Цит. по: Сувениров О. Ф. Наркомат обороны и НКВД в предвоенные годы // Вопросы истории. 1991. № 6. с. 33.
64 Цит. по: Муратов В.,  Городецкая (Лукина) Ю. Командарм Лукин. М., 1990. С. 262.
65 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 405; Оп. 36. Д. 3001. Л. 105—108; Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1203.
Л. 121. Автографы.
66 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1023. Л. 46.
67 Там х<е. Д. 1085. Л. 3.
68 Там же. Д. 1024. Л. 53. Автограф.
69 Там же. Д. 974. Л. 1—261. Автографы.
70 Там же. Д. 1137. Л. 3, 5, 6. Автографы.
71 Там же. Д. 974. Л. 58.
72 Там же. Автограф.
73 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 318. Л. 13.
74 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 974. Л. 199. Автограф.
75 Там же. Д. 1254. Л. 347.
76 Там же. Д. 1087. Л. 38. Автограф.
77 Красная звезда. 1936. 4 мая.
78 Цит. по: Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. С. 135.
79 Там же. С. 325.
80 Викторов Б. А Без грифа «секретно»: Записки военного прокурора. С. 259.
81 Там же. С. 269.
82 Кузнецов Н. Г. Крутые повороты: Из записок адмирала // Воен.-ист. журн. 1993. № 7. С. 49.
83 Воен.-ист. журн. 1964. № 8. С. 74.
84 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 974. Л. 152.
85 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 340.
86 Там же. Д. 373. Л. 134.
87 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1199. Л. 41.
88 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 7939. Л. 1—5.
89 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2498. Л. 212.
90 Там же. Л. 186.
91 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1024. Л. 41, 42.
92 Сувениров О. Ф. РККА накануне... С. 204, 205.
93 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 318. Л. 171.
94 Там же. Л. П—12, 36.
95 Там же. Л. ПО.
96 Там же. Д. 409. Л. 29.
97 РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 1823. Л. 161.
98 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 947. Л. 146—147. Данные — вместе с комначсоставом сухопутных частей Военно-Морского Флота.
99 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3311. Л. 13.
100 Там же.
101 Там же. Оп. 39. Д. 69. Л. 77, 315.
102 Там же. Д. 48. Л. 183.
103 Там же. Л. 260; Д. 69. Л. 88—90.
104 Аллилуева С. Двадцать писем другу. М., 1990. С. 45.
105 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 947. Л. 83.
106 РГВА. Ф. 9. Оп. 41. Д. П. Л. 416—417.
107 Там же. Оп. 29. Д. 351. Л. 104.
108 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1132. Л. 58.
109 Там же. Л. 112.
110 Там же. Л. 128, 129, 130, 131.
111 Воен-.ист. журн. 1993. № 6. С. 75, 76.
112 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 351. Л. 205.
113 Там же. Д. 410. Л. 501—502.
114 Там же. Оп. 36. Д. 4233. Л. 75.
115 Там же. Оп. 35. Д. 81. Л. 65.
116 Там же. Оп. 29. Д. 360. Л. 528.
117 Там же. Оп. 36. Д. 8261. Л. 910—911.
118 Там же. Д. 2892. Л. 174.
119 Цит. по: Викторов Б. Л. Без грифа «секретно». Записки военного прокурора. С. 268, 269
120 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1076 а. Л. 1—2.
121 Там же. Л. 1.
122 АВКВС РФ. Оп. 55. Д, 3848- Л. 3.
123 Там же. Д. 28565. Л. 2.
124 Там же. Д. 26738. Л. 2.
125 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 14630. Л. 3.
126 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 176. Л. 131.
127 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 2305. Л. 1—7.
128 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 81. Л. 694—695.
129 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 8261. Л. 484.
130 Заика Л., Бобренев В. Заговор против законности // Коммунист Вооруженных сил. 1990. № 16. С. 76.
131 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 360. Л. 429, 430.
132 Там же. Оп. 36. Д. 2998- Л. 107.
133 Там же. Д. 3237. Л. 410.
134 Там же. Л. 309.
135 Там же. Оп. 30. Д. 86. Л. 45.
136 Там же. Ф. 9. Оп. 29. Д. 383. Л. 92.
137 Там же. Оп. 36. Д. 2872. Л. 170.
138 См.: Отечественная история. 1994. № 1. С. 194.
139 Пит. по: Отечественные архивы. 1993. № Ь С. 87.
140 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 974. Л. 1, 20, 82.
141 См.: Там же. Д. 857, 974, 975 и др.
142 АВКВС РФ. Оп. 92. Д. 602. Л. 5.
143 АВКВС РФ. 4н-0198/67. Л. 3. Оп. 55. Д. 28611. Л. 2.
144 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 27058. Л. 3.
145 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 9383. Л. 3.; Д. 12569. Л. 1—28.
146 Там же. Д. 13435. Л. 1—5.
147 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 5117. Л. 1.
148 Там же. Оп. 54- Д. 1351. Л. 3.
149 Там же. Оп. 55. Д. 320. Л. 9.
150 АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 779. Л. 1—4.
151 Там же. Оп. 64. Д. 9430. Л. 1—2, 6.
152 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 975. Л. 208.
153 Там же. Л. 207. Автограф.
154 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 14937. Л. 9.
155 Цит. по: РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 78. Л. 354.
156 Там же. Л. 355.
157 Там же. Оп. 29. Д. 318. Л. 173, 174.
158 Там же. Л. 64.
159 Аллилуева С. Только один год. Нью-Йорк. 1969. С. 334.
160 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 974. Л. 181. Резолюция — автограф.
161 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 13325. Л. 3.
162 Там же. Д. 14694. Л. 2.
163 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 12874. Л. 1—4.
164 Там же. Л. 19.
165 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1132. Л. 24.
166 Там же. Л. 29. Автограф.
167 Там же. Л. 22.
168 Там же. Д. 1203. Л. 146.
169 Там же. Л. 141. Автограф.
170 Там же. Д. 1132. Л. 1.
171 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 13457. Л. 2, 9. 9 об.
172 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 974. Л. 143.
173 Там же. Д. 836. Л. 37.
174 Там же. Д. 1040. Л. 76, 76 об.
175 Там же. Л. 181 об.
176 Там же. Л. 182.
177 Там же. Д. 975. Л. 233—134.
178 Там же. Л. 233. Автограф.
179 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 27913. Л. 2.
180 Там же. Д. 16481. Л. 2—3.
181 Там же. Д. 18423. Л. 2.
182 Там же. Д. 13262. Л. 2.
183 Там же. Д. 2072. Л. 1—8.
184 АВКВС РФ. Оп. 48. Д. 11728. Л. 3.
185 Цит. по: Сувениров О. Ф. Наркомат обороны и НКВД в предвоенные годы // Вопросы истории. 1991. № 6. С. 34.
186 См.: Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989. С. 392.
187 Капустин М. К феноменологии власти // Осмыслить культ Сталина. М., 1989. С. 381.
188 См.: Скрынников Р. Борис Годунов. М., 1978. С. 14.
189 См.: Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Книга II. Вып. 4 и 5. СПб., 1874. С. 112, 113, 122.
190 См.: Свободная мысль. 1992. № 13. С. 61.
191 См.: Бакатин В. Избавление от КГБ. С. 27.
192 См.: Вопросы истории. 1992. №№ 11—12. С. 12.
193 См.: Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 186, 189.
194 Сообщение Б. Старкова см.: Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. С. 343.
195 XIV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б): Стеногр. отчет. М.-Л.; 1926. С. 600—601.
196 Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. С. 240.
197 XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б): Стеногр. отчет. С. 493.
198 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 979. Л. 8.
199 Цит. по: Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 54.
200 ЦАФСБ РФ. Типографский экземпляр.
201 Правда. 1937. 21 дек.
202 Цит. по: Реабилитирован посмертно. Вып. 1 и 2. 2-е изд. М., 1989. С. 412.
203 См.: Каверин В. Эпилог // Нева. 1989. № 8. С. 52.
204 Правда. 1937. 27 февр.
205 Белади Л., Краус Т. Сталин. С. 130.
206 См.: Карпов В. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира.
Литературная мозаика // Знамя. 1989. № 10. С. 39.
207 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 12. Л. 116.
208 Там же.
209 Там же. Л. 114.
210 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 858. Л. I.
211 Там же. Л/ 3.
212 Там же. Л. 2 об.
213 Там же. Л. 9.
214 Там же. Д. 1038. Л. 188—189.
215 Там же. Л. 187.
216 Там же. Л. 189.
217 Там же. Л. 169. Автограф.
218 Там же. Л. 158. Автограф.
219 Там же. Л. 229.
220 Там же. Л. 226.
221 Там же. Л. 227.
222 Там же. Л. 280.
223 Там же. Л. 285.
224 Там же. Л. 288.
225 РГВА. Ф. 9. Оп. 33. Д. 217. Л. 191.
226 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1085. Л. 116 об. "
227 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 319. Л. 107.
228 Там же.
229 Цит. по: Сувениров О. Ф. РККА накануне... С. 234.
230 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 354. Л. 265.
231 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1034. Л. 79—84.
232 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 372. Л. 39.
233 Там же. Л. 40.
234 Там же. Оп. 36. Д. 2861. Л. 411.
235 Там же. Оп. 30. Д. 99. Л. 159—160.
236 Там же. Оп. 36. Д. 2862. Л. 37.
237 Там же. Оп. 29. Д. 373, 405. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1085.
238 Там же. Ф. 9. Оп. 29. Д. 373. Л. 182.
239 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1085. Л. 195.
240 Цит. по: Волкогонов Д. Триумф и трагедия: Политический портрет И. В. Сталина. В 2-х книгах. Кн. 1. Изд. 2-е. М., 1990. С. 544.
241 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 405. Л. 467.
242 Там же. Л. 29.
243 Там же. Л. 7.
244 Там же. Д. 354. Л. 67. Автограф.
245 Цит. по: Новая и новейшая история. 1995. № 2. С. 74.
246 Там же.
247 Там же. С. 69.
248 Цит. по: Прибытков В. Аппарат. СПб., 1995. С. 115.
249 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 350. Л. 109.
250 Там же. Л. 109, 110.
251 Там же. Л. 119.
252 Там же. Оп. 36. Д. 2897. Л. 128.
253 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1043. Л. 260.
254 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2895. Л. 340. Автограф.
255 Там же. Л. 340 об. Автограф.
256 Там же. Д. 3447. Л. 129. Подписана 2 марта 1939 г.
257 Там же. Оп. 29. Д. 385. Л. 140, 141.
258 Там же. Л. 110.
259 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2892. Л. 1—2.
260 Там же. Д. 2897. Л. 140.
261 Там же. Оп. 29. Д. 348. Л. 151.
262 РГВА. Оп. 36. Д. 2899. Л. 4. Автограф.
263 Там же. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1188. Л. 209.
264 Там же. Ф. 9. Оп. 39. Д. 79. Л. 4.
265 Конквест Роберт. Большой террор // Нева. 1990. № 5. С. 155.
266 См.: Пальчиков Я. А История генерала Власова // Новая и новейшая история. 1993. № 2. С. 124.
267 Московские новости. 1991. № 36. С. 6.
268 Там же. С. 14.
269 Независимая газета. 1992. 2 апр.
270 Медведев Р. А. Политические портреты. С. 28.
271 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 7255. Л. 1—7.
272 Мерцалов А Н., Мерцалов Л. А Г. К. Жуков: новое прочтение или старый миф. М.,
1994. С. 48.
273 См.: История гражданской войны в СССР. 2-е изд. Т. 2. М., 1947. С. 441, 445, 446.
274 Жуков Г. К Воспоминания и размышления. 2-е изд. Т. 1. М., 1974. С. 46.
275 См.: История, гражданской войны в СССР. Т. 1. М., 1936. Карта между страницами 336 и 337.
276 Пит. по: Вернадский В. И. Дневник 1938 года // Дружба народов. 1991. № 2. С. 229.
Запись от 25 января 1938 г.
277 Иностранная литература. 1990. № 11. С. 243.
278 Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 145.
279 Вождь. Хозяин. Диктатор. М., 1990. С. 51.
280 Викторов В. А. Без грифа «секретно»: Записки военного прокурора. С. 204.
281 Хлевнюк О. В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. С. 228.
282 См.: Сувениров О. Ф. РККА накануне... С. 189, 190.
283 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 31. Л. 10. Автограф.
284 Там же. Оп. 36. Д. 3317. Л. 23.
285 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1000. Л. 18.
286 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 394. Л. 107-
287 Там же. Л. 5 а. Автографы.
288 Там же. Л. 7.
289 Там же. Л. 15.
290 Там же. Л. 16.
291 Там же. Л. 105.
292 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1085. Л. 10.
293 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 48. Л. 191.
294 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1043. Л. 138.
295 Там же. Л. 232.
296 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 28. Л. 75—76, 81.
297 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 19619. Л. 4.
298 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2897. Л. 317.
299 ГригЬренко Петра. Воспоминания // Звезда. 1990. № 4. С. 192.
300 Там же. Л. 193.
301 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3001. Л. 67 а.
302 Там же. Д. 4233. Л. 50.
303 Жуков Г. К Воспоминания и размышления. Изд. 11-е, доп. по рукописи авт. Т. 1. М., 1992. С. 234. 235.
304 Подробнее об этом см.: Сувениров О. Ф. Против репрессий в Красной Армии (1937—1940 гг.) // Коммунист. 1990. № 17. Он же. — За честь и достоинство воинов РККА // Они не молчали. М., 1991. С. 372—387.
305 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 10813. Л. 4. 12—1964 
306 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 8736. Л. 1.
307 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 5125. Л. 12. Автограф.
308 Там же. Л. 12 об. Автограф.
309 Там же. Д. 9589. Л. 2.
310 Там же. Д. 3612. Л. 3.
311 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 2536. Л. 4.
зи Там же. Д. 2665. Л. 2.
313 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 15559. Л. 2.
314 Там же. Д. 24531. Л. 1, 7.
315 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 2504. Л. 9.
316 Там же. Д. 2620. Л. 2.
317 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 438. Л. 222—222 об.
318 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1038. Л. 267.
319 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3307. Л. 238.
320 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 16482. Л. 1—6.
321 Там же. Д. 671. Л. 1—6.
322 Там же. Д. 25713. Л. 3, 4.
323 Там же. Д. 26484. Л. 1.
324 Там же. Д. 24528. Л. 6.
325 Там же. Д. 25637. Л. 13.
326 Там же. Д. 6804. Л. 2.
327 Там же. Д. 26060. Л. 2.
328 Там же. Д. 27809. Л. 1.
329 Там же. Д. 1499. Л. 1.
330 Там же. Д. 4585. Л. 1.
331 Там же. Д. 23068. Л- 4 об., 8.
332 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 3641. Л. 8, 9.
333 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 1250. Л. 3.
334 Там же. Д. 24530. Л. 3.
«%4В М
335 Более подообно см.: Сувениров О. Ф. Репрессии в лаотооганизаиии РККА
1941 гг.) // Вопросы истории КПСС. 1991. № 6.
336 Конхвест Р. Большой террор // Нева. 1990. № 6. С. 158.
337 Росляков М. Убийство Кирова. М., 1991. С. 62.
338 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 989. Л. 64.
ЗЗ9 Цит. по: Расправа: прокурорские судьбы. С. 146.
340 РГВА. Ф. 9. Оп. 36- Д. 834. Л. 50. 50 об, 51.
341 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1125. Л. 9-
342 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 383. Л. 32.
343 Там же. Л. 116. Автограф.
344 Там же. Оп. 36. Д. 4007. Л. 104.
345 Там же. Оп. 29. Д. 293. Л. 109—111.
346 Цит. по: Расправа: прокурорские судьбы. С. 129.
347 Цит. по: Заика Л., Бобренев В. Заговор против законности // Коммунист вооруженных сил. 1990. № 14. С. 65.
348 Там же. № 15. С- 72.
349 Там же. С. 75. „
350 Цит. по: Расправа: прокурорские судьбы. С. 218.
351 Там же. С. 50.
352 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3432. Л. 171—172.
353 Там же. Оп. 29. Д. 360. Л. 423, 424.
354 Цит. по: Расправа: прокурорские судьбы. С. 30, 32.
355 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3757. Л. 434—435.
356 РГВА. Ф. 33987- Оп. 3. Д. 1203. Л. 54, 57.
357 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 83. Л. 198.
358 Там же. Оп. 36. Д. 3432. Л. 213.
359 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 438. Л. 409; Оп. 36. Д. 3432. Л. 167.
360 Там же. Оп. 29. Д. 438. Л. 421.
361 Там же. Оп. 36. Д. 3432. Л. 165.
362 Там же. Л. 197.
363 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1199. Л. 122. Резолюция-аиюграф.
364 Никулин Л. Маршал Тухачевский. М., 1964- С. 190.
365 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 25526. Л. 505. Автограф.
366 АВКВС РФ-.Оп. 64. Д. 10333. Л. 8. Автограф.
367 Там же. Д. 8313. Л. 9. По письменному свидетельству его вдовы.
368 Горбатов А В. Годы и войны. М., 1989. С. 120.
369 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 22094. Л. 7, 7 об. Из заявления вдовы Гладышева. Автограф.
370 Там же. Д. 16673. Л. 1. 5. 14.
371 Там же. Д. 21776. Л. 8.
372 Орлов А Тайная история сталинских преступлений. С. 232.
373 Конквест Р. Большой террор // Нева. 1990. № 3. С. 126.
374 Цит. по: Расправа: прокурорские судьбы. С. 89.
375 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 1339. Л. 2. Записка не сохранилась.
376 Там же. Л. 4.
377 Куманев В. А 30-е годы в судьбах отечественной интеллигенции. С. 228.
378 АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 615. Л. 6, 6 об.
379 Цит. по: Конквест Р. Большой террор // Нева. 1990. № 3. С. 131.
380 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 947. Л. 91.
381 Только за период с 01.01.37 по 01.11.37 из РККА было уволено 3788 капитанов (и им соответствующих) и 10 844 лейтенантов и ст. лейтенантов (и им соответствующих) (РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 947. Л. 18).
382 Известия ЦК КПСС. 1990. № 1. С. 188.
383 Воздушная мощь Родины. Под ред. Л. Л, Бетехина. М., 1988. С. 148.
384 Известия ЦК КПСС. 1990. № 1. С. 189.
385 Конквест Р. Большой террор // Нева. 1990. № 3. С. 132.
386 Известия ЦК КПСС. 1990. N5 1. С. 188.
387 Сувениров О. Ф. РККА накануне... С. 204—205.

Глава третья ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ
1 Цит. по: Бонч-Бруевич В. На боевых постах февральской и Октябрьской революции. М., 1931. С. 191, 192.
2 Известия ВЩИС 1919. 8 февр.
3 Цит. по: Бордюгов Г., Козлов В., Логинов В. Послушная история или новый публицистический рай // Трудные вопросы истории. М., 1991. С. 12, 13.
4 Крыленко Н. В. Судоустройство РСФСР: Лекции по теории и истории судоустройства. М., 1923. С. 97.
5 Цит. по: Хлевнюк О. В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. С. 161.
6 Правда. 1930. 20 дек.
7 Цит. по: Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. С. 345. Очевидно, здесь допущена фактическая неточность: к осени 1934 г. название ОПТУ уже не существовало (в июле 1934 г. оно реорганизовано в ГУГБ НКВД СССР).
8 Там же.
9 См.: Чуковский К. Из дневника 1955—1969 // Знамя. 1992, № 12. С. 187.
10 См.: Ключевский В. Курс русской истории. Ч. П. М., 1937. С. 191.
11 См.: Медведев Р. Политические портреты. С. 88.
12 Бюллетень оппозиции. 1936. № 52, 53. С. 47.
13 Там же. 1937. № 58, 59. С. 17.
14 Цит. по: Вождь. Хозяин. Диктатор. М., 1990. С. 295.
15 Там же. С. 276.
16 РГВА. Ф. 9. Оп. 41. Д. 15. Л. 378.
17 Там же. Л. 377.
18 Там же. Л. 208.
19 Там же. Оп. 39. Д. 54. Л. 98.
20 Там же. Д. 79. Л. 57—59.
21 Там же. Л. 81.
22 Там же. Д. 85. Л. 88.
23 РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2030. Л. 210.
24 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 405. Л. 388.
25 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1094. Л. 141.
26 Там же. Л. 136.
27 РГВА. Ф. 9. Оп. 41. Д. 12. Л. 290.
28 Там же. Оп. 39. Д. 100. Л. 417.
29 Там же. Д. 95. Л. 78.
30 Там же. Л. 374.
31 Там же. Д. 96. Л. 180.
32 Там же. Д. 98. Л. 72.
33 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 28506. Л. 16. Подпись Горянкова — автограф.
34 Портнов В. П.» Славин М. М. Правовые основы строительства Красной Армии. 1918—1920 гг. М., 1985. С. 162.
35 Обзор деятельности ВЧК за 4 года. М., 1922. С. 13.1»
36 Хлевнюк О. В. 1937-и: Сталин, советское общество и НКВД. С. 165.
37 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 989. Л. 57.
38 Там же. Д. 992. Л. 97.
39 Там же. Д. 1003. Л. 3; Д. 993. Л. 76.
40 Там же. Д. 983. Л. 50.
41 Там же. Д. 989. Л. 60.
42 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 28. Л. 11.
43 Подсчитано В. И. Ивкиным в его кандидатской диссертации «Вопросы военного строительства в деятельности Верховного Совета СССР в предвоенные годы (1937 г. — июнь 1941 г.)». М., ГАВС. 1993.
44 Цит. по: Хлевнюк О. В. 1937-й: Сталин, советское общество и НКВД. С. 165, 166.
45 Правда. 1937. 21 дек.
46 АВКЙС РФ. Оп. 1. Д. 104. Л. 130—137; 152—159; 328—335.
47 Литературная газета. 1989. 24 мая.
48 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 627. Л. 17.
49 Там же. Оп. 3. Д. 990. Л. 3.
50 См.: Орлов А Тайная история сталинских преступлений. С. 207.
51 Збарский И. Б. «Жизнь» мумии и судьба человека: Из воспоминаний хранителя тела Ленина // Отечественная история. 1993. № 5. С. 160.
52 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 540. Л. 129.
33 Цит. по: Конквест Р. Большой террор // Нева. 1990. № 2. С. 136.
34 Арендт X. Временный союз черни и элиты // Иностранная литература. 1990. № 4. С. 248.
35 См.: Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. С. 343.
56 Цит. по: Огонек. 1988. № 22. С. 7.
57 Знамя. 1993. № 3. С. 156.
58 См.: Черникова Т. В. Государево слово и дело во времена Анны Иоанновны // История СССР. 1989. № 5.
59 Рапопорт В., Геллер Ю. Измена родине. С. 291.
60 См.: Лелъчук В. С, Пивовар Е. И, Менталитет советского общества и холодная война // Отечественная история. 1993. № 6. С. 76.
61 Из личного архива автора. Письмо А. И. Русенчика от 23.9.1995 г.
62 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1193. Л. 131, 131 об.
63 Там же. Л. 127.
64 Конквест Р. Большой террор // Нева. 1990. № 6. С. 143.
65 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 4910. Л. 2.
66 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 24343. Л. 3.
67 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 11852. Л. 2.
68 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 66. Л. 9.
69 Там же. Л. 7.
70 Там же. Л. 20.
71 Там же. Л. 48.
72 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 11316. Л. 3—4.
73 Там же. Л. 4.
74 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 62. Л. 78.
75 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 280- Л. 121.
76 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 2528. Л. 4.
77 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 87. Л. 376.
78 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 3156. Л. 5 об.
79 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 54. С. 102.
80 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 10646. Л. 1—4.
81 Там же. Д. 23249. Л. 1—7.
82 XV съезд ВКП(б). Декабрь 1927 года. Стеногр. отчет. Т. 1. М., 1961. С. 342.
83 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 10185. Л. 6.
84 Там же. Д. 16118. Л. 2.
85 Там же. Д. 20124. Л. 1, 13, 20.
86 Из приговора. Цит. по: Там же. Д. 26579. Л. 1.
87 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 1940. Л. 4. Автограф.
88 Там же. Л. 1.
89 Там же. Д. 776. Л. 4.
90 Цит. по: Там же. Л. 1.
91 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 64. Л. 1, 4.
92 Цит. по; АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 24693. Л. 9. Автограф.
93 Там же. Л. 1.
94 Там же. Д. 22574. Л. 1—8.
95 АВКВС РФ.. Оп. 64. Д. 4429. Л. 1—7.
96 Доичер И. Троцкий в изгнании. С. 418.
97 Вопросы истории. 1994. № 6. С. 27.
98 Цит. по: Расправа: прокурорские судьбы. С. 114.
99 Там же. С. 116.
100 Кёстлер А. Слепящая тьма // Нева. 1988. № 8. С. 143.
101 См.: АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 922. Л. 3.
102 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 18415. Л. 2.
103 Там же. Д. 11129. Л. 2.
104 Цит. по: Там же. Д. 21370. Л. 2.
105 Цит. по: Там же. Д. 11848. Л. 2.
106 Там же. Д. 20650. Л. 3.
107 Цит. по: Там же. Д. 3013. Л. 2.
108 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 48. Д. 11477. Л. 22.
109 См.: Сувениров О. Ф. Трагедии не избежал никто (судьба первых армейских комиссаров РККА) // Кентавр. 1992. № 11, 12. С. 56.
110 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 14538. Л. 5.
111 Цит. по: Сувениров О. Ф. За честь и достоинство воинов РККА: Из истории сопротивления личного состава Красной Армии произволу органов НКВД в 1937—1941 гг. // Они не молчали. М., 1991. С. 383.
112 Там же.
113 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 9684. Л. 2.
114 Там же.
115 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1254. Л. 1—3.
116 См.: Вопросы истории. 1994. № 8. С. 7—10.
117 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 10200. Л. 1—2.
118 Там же. Д. 10890. Л. 10. ~~
119 Там же. Д. 4885. Л. 1—2.
120 Там же. Д. 22573. Л. 3.
121 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 4012. Л. 1—5.
122 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 64. Л. 59.
123 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 12373. Л. 2.
124 Там же. Д. 2808. Л. 3.
125 Там же. Д. 10890. Л. 4, 12, 14.
126 Там же. Л. 10, 11.
127 Там же. Д. 5058. Л. 5.
128 Там же. Д. 4014. Л. 3, 5.
129 Там же. Д. 12042. Л. 4.
129а АВКВС РФ. Оп. 92. Д. 318. Л. 1—6.
130 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 11242. Л. 8 об.
131 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 2641. Л. 3.
132 Цит. по: Там же. Д. 10755. Л. 2.
133 АВКВС РФ. Оп. 92. Д. 323. Л. 6.
134 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 296. Л. 6.
135 Цит. по: Там же.
136 Там же. Л. 9.
137 Там же. Д. 14394. Л. 3.
138 Там же. Д. 27013. Л. 2.
139 Там же. Д. 1075. Л. 2.
140 Там же. Д. 16089. Л. 11 об.. 12. Автограф.
141 Там же. Д. 1289. Л. 1—2.
142 Там же. Д. 1794. Л. 6 об.
143 Там же. Д. 7827. Л. 3.
144 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 22765. Л. 5 об.
145 Там же. Оп. 66. Д. 378. Л. 3.
146 АВКВС РФ. Наряд № 8. Л. 340, 340 об.
147 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 11614. Л. 1.
148 Там же. Л. 2.
149 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 3661. Л. 2.
150 АВКВС РФ. Оп. 48. Д. 11477. Л. 39.
151 Там же. Оп. 54. Д. 1351. Л. 2.
152 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 2828. Л. 7.
153 Там же. Д. 4997. Л. 1, 2.
154 АВКВС РФ. Д. 9833. Л. 3.
155 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 9918. Л. 2.
156 Там же. Д. 23077. Л. 2.
157 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 14538. Л. 3.
158 Там же. Д. 14694. Л. 4.
159 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 20575. Л. 2.
160 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 5133. Л. 3.
161 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 21207. Л. 2.
162 Там же.
163 Там же. Л. 3.
164 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 9835. Л. 3.
165 Там же. Д. 4074. Л. 5 об.
166 Там же. Д. 22738. Л. 3.
167 Там же. Д. 1813. Л. 3—4. 5 об.
168 Там же. Д. 20650. Л. 3.
169 Там же. Д. 320. Л. 9.
170 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 11954. Л. 4.
171 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 1778. Л. 4.
172 Там же. Д. 6522. Л. 3.
173 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1255. Л. 31.
174 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 5056. Л. 2.
175 Там же. Д. 10191. Л. 2.
176 Там же. Д. 9009. Л. 4, 6, 6 об.
177 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 16450. Л. 1—2.
178 Там же. Д. 4910. Л. 4 об.
179 Там же. Д. 12742. Л. 4.
180 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 4459. Л. 4.
181 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 7525. Л. 2.
182а Там же. Д. 6847. Л. 4.
182 Цит. по: Известия ЦК КПСС. 1989. № 8. С. 87—88
183 См.: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 296. Л. 17 об.
184 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 11316. Л. 4.
185 Там же. Л. 5.
186 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 24539. Л. 3.
187 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 718. Л. 5.
188 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 3383. Л. 4.
189 Там же. Д. 15826. Л. 4.
190 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 14471. Л. 11.
191 Там же.
192 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 27519. Л. 4.
193 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 12997. Л. 3.
194 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 10890. Л. 30.
195 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 48. Д. 11324. Л. 10.
196 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 8456. Л. 2.
197 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 2825. Л. 2—3.
198 АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 615. Л. 3.
199 Там же. Л. 10, 30.
200 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 8736. Л. 2.
201 Там же. Д. 9151. Л. 2.
202 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 16841. Л. 2.
203 Там же. Л. 4 об.
204 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 2381. Л. 5.
205 Там же. Л. 6.
206 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 9817. Л. 5.
207 Там же. Д. 9685. Л. 3.
208 Там же. Д. 11452. Л. 4.
209 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1194. Л. 56.
210 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 4770. Л. 3.
211 АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 1778. Л. 2, 4.
212 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 3168. Л. 2.
213 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 13177. Л. 5 об.
214 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 280. Л. 14.
215 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 410. Л. 4.
216 Там же. Д. 410. Л. 4, 8.
217 Цит. по: Там же. Д. 25713. Л. 2.
218 Там же. Д. 27013. Л. 2.
219 Там же. Д. 2828. Л. 5.
220 Там же. Д. 3383. Л. 4.
221 Там же. Д. 7931. Л. 5-
222 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 12954. Л. 2.
223 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 998. Л. 34.
224 Военные архивы России. Вып. 1. С. 100—111.
225 Цит. по: Там же. С. 109.
226 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 12. Л. 263.
227 Там же. Л. 264.
228 Там же. Л. 263. Автограф.
229 Там же. Д. 91. Л. 256—260.
230 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 1313. Л. 6.
231 Там же. Оп. 55. Д. 7297. Л. 3—4.
232 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 8378. Л. 2.
233 Там же. Л. 8.
234 Шт. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 2779. Л. 3.
235 Там же.
236 Там же.
237 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. ЗОЮ. Л. 1—8.
238 Там же. Оп. 48. Д. 10223. Л. 6, 8—9.
239 Там же. Оп. 47. Д. 6022. Л. 1—5.
240 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 16481. Л. 4.
241 Там же. Л. 5.
242 Цит. по: Там же. Д. 16867. Л. 2.
243 Там же Л. 4
244 Там же. Д. 7255.
245 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 150. Л. 94. Типографский экземпляр.
246 Расправа: прокурорские судьбы. С. 269
247 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 429. Л. 264,
248 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 78. Л. 198.
249 Там же. Л. 201.
250 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 1236. Л. 7.
251 Цит. по: Там же. Л. 6.
252 См.: Сувениров О. Ф. Наркомат обороны и НКВД в предвоенные годы // Вопросы истории. 1991. № 6. С- 31.
253 Соловьев В., Клепикова Е. Заговорщики в Кремле: От Андропова до Горбачева. М., 1991. С. 226.
254 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 59а. Л. 115. Автограф.
255 Там же. Л. 116 об. Автограф. Сохранена орфография подлинника.
256 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1255. Л. 108.
257 Там же. Л. 109. .1
258 Там же. Д. 1254. Л. 259.
259 Цит. по: Болкогонов Д. А. Ленин: политический портрет. Кн. 2. М., 1994. С. 184.
260 Цит. по: Конквест Р. Большой террор // Нева. 1990. № 6. С. 152—153.
261 Цит. по: Сувениров О. Ф. Наркомат обороны и НКВД в предвоенные годы // Вопросы истории. 1991. № 6. С. 32.
262 Цит. по: Медведев Р. А. О Сталине и сталинизме. М., 1990. С. 435.
263 Цит. по: Викторов Б. А. Без грифа «секретно»: Записки военного прокурора. С. 226.
264 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1254. Л. 195, 197.
265 Расправа: прокурорские судьбы. С. 276.
266 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 16841. Л. 3.
267 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 23249. Л. 4.
268 Цит. по: Там же. Д. 4180. Л. 3.
269 Там же. Д. 11615. Л. 4, 6.
270 Цит. по: Сувениров О. Ф. Наркомат обороны и НКВД в предвоенные годы // Вопросы истории. 1991. № 6. С. 32. 271-272 РГВА> ф 33987. Оп. 3. Д. 1255. Л. 167.
273 Конквест Р. Большой террор // Нева. 1990. № 6. С. 145.
274 Цит. по: Исторический архив. 1993. № 3. С. 140.
275 Цит. по: Восленский М С. Номенклатура: господствующий класс Советского Союза. М., 1991. С. 97.
276 Цит. по: Свободная мысль, 1992. № 6. С. 103.
277 См.: Грейвз Р. Я, Клавдий. Пер. с англ. Л., 1990. С. 179.
278 См.: Кобрин В. Иван Грозный. М,, 1989. С. 76. 126.
279 Карамзин Н. М. История госудрства российского. 5-е изд. Кн. Ш. СПб., 1845. С. 96, 97.
280 Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Книга П. Вып. 4 и 5. СПб., 1874. С. 122.
281 Там же. С. 516.
282 Цит. по: Короленко В. Г. ПСС. Т. 9. Петроград, 1914. С. 204.
283 См.: Вопросы истории. 1993. № 4. С. 32.
284 Короленко В. Г. ПСС. Т. 9. С. 199.
285 Там же. С. 196.
286 Короленко В. Г. ПСС. Т. 9. С. 197.
287 См.: Независимая газета. 1992. 20 февр.
288 Вейдемейер А. Двор и замечательные люди в России во второй половине XVIII столетия. Ч. 1. Спб., 1846. С. 152.
289 Цит. по: Короленко В. Г. ПСС. Т. 9. С. 215.
290 Молния: Газета рабочего движения. Редактор-учредитель В. И. Анпилое. 1992. № 38. Июль.
291 Рапопорт В., Геллер Ю. Измена родине. С. 232.
292 Конквест Р. Большой террор // Нева. 1989. № 11. С. 139; 1990. № 6. С. 144.
293 Медведев Р.. О Сталине и сталинизме. С. 432, 433.
295
294 Исторический архив. 1993. № 3. С. 88.
295 Там же. С. 89
296 Там же. С. 86.
297 Там же. С. 86, 88, 89.
298 Там же. С. 88.
299 См.: Конквест Р. Большой террор // Нева. 1990. № 11. С. 144.
300 Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 140.
301 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 5334. Л. 3 об.
302 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1193. Л. 79.
303 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 17160. Л. 3.
304 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1199. Л. 155.
305 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 2381. Л. 2.
306 Там же. Л, 4.
307 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 7405. Л. 1—2, 7.
308 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1194. Л. 21, 21 об.
309 Там же. Л. 18—19.
310 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 23446. Л. 6. Автограф
311 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 4014. Л. 6—7.
312 Там же. Л. 7.
313 Там же.
314 Там же. Д. 19958. Л. 1.
315 См.: Там же. Д. 1814. Л. 2.
316 Там же. Д. 17436. Л. 2.
317 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 2381. Л. 5.
318 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 6868. Л. 1.
319 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 13013. Л. 2.
320 Там же. Л. 5, 17.
321 Цит. по: Там же. Д. 933. Л. 4.
322 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 410. Л. 281.
323 Там же. Л. 289, 291, 292.
324 Там же. Оп. 39. Д. 72. Л. 228, 229.
325 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 27400. Л. 3. Автограф.
326 Там же. Д. 6817. Л. 1—2, 6 об.
327 Там же. Д. 22738. Л. 4.
328 Там же. Д. 16450. Л. 2.
329 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 556. Л. 3.
330 Цит. по: Там же. Л. 2.
331 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 5699. Л. 1—4.
332 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 14630. Л. 3.
333 Там же. Л. 1, 7—8.
334 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 14888. Л. 2.
335 Там же. Д. 27288. Л. 2.
336 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1194. Л. 189.
337 Там же. Д. 1255. Л. 228.
338 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 18828. Л. 3.
339 Там же. Л. 18, 18 об, 19. Автограф
340 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 7732. Л. 5—6.
341 Архив Верховного суда РФ. Оп. 15. Д. 4155. Л. 147.
342 Там же. Л. 148.
343 Там же. Л. 28 об. Автограф.
344 Там же. Л. 143.
345 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 9401. Л. 2.
346 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 11452. Л. 2, 3.
347 Архив Верховного суда РФ. Оп. 15. Д. 4155. Л. 68.
348 Там же. Л. 76, 151.
349 См.: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 7938. Л. 6; Оп. 55. Д. 24702. Л. 1—2; Д. 7932. Л. 2, 4 об;
Д. 2779. Л. 3; Д. 28565. Л. 3.
350 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 25713. Л. 2.
351 Там же. Л. 3.
352 Там же. Д. 1909. Л. 2.
353 Там же. Д. 4014. Л. 5.
354 Там же. Д. 2528. Л. 6; Д. 8494. Л. 2.
355 Там же. Д. 4014. Л. 4.
356 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 3168. Л. 2, 4 об.
357 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 3573. Л. 2.
358 Разгон Л. Перед раскрытыми делами. М., 1991. С. 17, 18.
359 Цит. по: Новый мир. 1993. № 10. С. 116.
360 См.: Соловьев В., Клепикова Е. Заговорщики в Кремле: от Андропова до Горбачева. С. 226.
361 См.: Николай Муралов. (Составитель Я. С. Полещук). М., 1990. С. 206.
362 Цит. по: Викторов Б. А. Без грифа «секретно»: записки военного прокурора. С. 265.
363 См.: Расправа: прокурорские судьбы. С. 176.
364 Из личного архива автора. Записано в г. Самаре 14 августа 1992 г
365 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 4229. Л. 3.
366 См.: Медведев Р. А. О Сталине и сталинизме. С. 435.
367 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 6852. Л. 2.
368 Цит. по: Викторов Б. А Без грифа «секретно»: Записки военного прокурора. С. 249.
369 Костомаров Я. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Книга 2. Вып. 4 и 5. С. 342.
370 Отечественная история. 1994. № 1. С. 40.
371 Горбатов А, В. Годы и войны. С. 124.
372 Рапопорт В., Геллер Ю. Измена родине. С. 304.
373 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 2779. Л. 2.
374 Ларина (Бухарина) А. М. Незабываемое. М., 1989. С. 161.
375 См.: Исторический архив. 1992. № 1. С. 125—128.
376 Цит. по: Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 145.
377 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 320. Л. 5.
378 Из личного архива автора. Записано в г. Красногорске 19 августа 1994 г.
379 Цит. по: Ненароков А. Семьдесят лет назад: национальный вопрос на XII съезде РКП (б) // Отечественная история. 1994. № 1. С. 116.
380 Куманев В, А. 30-е годы в судьбах интеллегенции. С. 140.
381 Ваксберг А Страницы одной жизни (штрихи к политическому лортрету Вышинского) // Знамя. 1990. № 5. С. 152.
382 Цит. по: Расправа: прокурорские судьбы. С. 226.
383 Цит. по: Викторов Б. А. Без грифа «секретно»: Записки военного прокурора. С. 230.
384 Там же.
385 Рапопорт В., Геллер Ю. Измена родине. С. 236. '
386 Советское государство и право. 1965. № 3. С. 31, 32.
387 Викторов Б. А. Без грифа «секретно»: Записки военного прокурора. С. 269.
388 Цит. по: Расправа: прокурорские судьбы. С. 32.
389 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3016. Л. 47.
390 Там же. Автограф.
391 Коммунист Вооруженных Сил. 1990. № 16. С. 79.
392 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 10812. Л. 4.
393 Там же. Л. 1—5.
394 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 11537. Л. 6—7.
395 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 1814. Л. 1—2.
396 Цит. по: Расправа: прокурорские судьбы. С. 53.
397 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 21046. Л. 1.
398 См.: Коммунист Вооруженных Сил. 1990. № 16. С. 78.
399 См.: Хлевнюк О. В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. С. 242.
400 См.: Расправа: прокурорские судьбы. С. 33.
401 Исторический архив. 1992. № 1. С. 126.
402 Там же. С. 128.
403 ЦАФСБ РФ. Пор. № 85. Типографский экземпляр.
404 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 81. Л. 7.
405 ЦАФСБ РФ. Пор. № 96.
406 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 64. Л. 3.
407 Там же. Л. 60.
408 Там же. Л. 80. 81.
409 Там же. Л. 83.
410 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1010. Л. 20.
411 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 55. Л. 148. Типографский экземпляр.
412 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 55. Л. 148 об.
413 Там же. Л. 149. 1
414 Там же. Д. 64. Л. 7. 1
415 Там же. Л. 13.
416 Исторический архив. 1992. № 1. С. 130.
417 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 6868. Л. 2.
418 Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия: политический портрет И. В. Сталина. В 2-х книгах. Кн. 1. С. 560. ;
419 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1013. Л. 3. от*
420 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1193. Л. 171.
421 Там же. Д. 1284. Л. 260.
422 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 97. Л. 89—101.
423 Там же. Л. 81—88.

Глава четвертая "ПОДОБИЕ СУДА"
1 См.: Известия ЦК КПСС. 1989. № 10. См. также Рашковец И. Несудебнэде органы //
Расправа: прокурорские судьбы. * г-
2 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1255. Л. 163, 165.
3 Фелыитинский Ю. Брестский мир. Октябрь 1917 г. — ноябрь 1918 г. М., 1992. С. 219.
4 Декреты Советской власти. Т. 1. М., 1957. С. 491.
5 АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 3926. Л. 4.
6 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 14559. Л. 5—6. 1
7 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 6523. Л. 2—5.
8 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 4697. Л. 1—2, 10—11.
9 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 10995. Л. 2.
10 Там же. Д. 27951. Л. 1.
11 Там же. Л. 7.
12 Там же. Д. 11452. Л. 1. 
13 Там же. Л. 6, 6 об.
14 Пит. по: Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. Пер. с внгл. Т. 2. М., 1991. С. 463.
15 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 348. Л. 123.
16 Цит. по: Расправа: прокурорские судьбы. С. 52.
17 Цит. по: Сувениров О. Ф. Климу Ворошилову письмо я написал // Кентавр. 1995. № 5. С. 71.
18 РГВА. Ф. 9. Оп. 30. Д. 87. Л. 480.
19 Там же. Оп. 39. Д. 10. Л. 33.
20 Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. С. 232—233.
21 Конквест Р. Большой террор // Нева. 1990. № 3. С. 128.
22 Там же. С. 129.
23 Цит. по: Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 57.
24 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 280. Л. 13, 14.
25 Семенов Ю. Ненаписанные романы // Нева, 1989. № 8. С. 126.
26 Цит. по: Реабилитация: политические процессы 30—50-х гг. С. 298.
27 Известия ВЦИК. 1919. 3 янв.
28 Викторов Б. А Без грифа «секретно»: Записки военного прокурора. М., 1990; Расправа: прокурорские судьбы. М., 1990; Звягинцев В. Как узаконили беззаконие // Человек и закон. 1990. № 1. Реабилитация: политические процессы 30—50-х гг. М., 1991. Сувениров О. Ф. Военная коллегия Верховного суда СССР в 1937—1939 гг. // Вопросы истории. 1995. № 4. 
29 Чистяков Я, Мослов В. На службе беззакония: В. В. Ульрих и деформация правосудия // Коммунист вооруженных сил. 1991. № 10. С. 75.
30 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 63. Л. 38.
31 Петров А/. Я. Операция ВЧК «Вихрь» // Вопросы истории. 1991. № 7—8. С. 219, 222.
32 Зонин С. Первый шквал // Морской сборник. № 11. С. 84.
33 АВКВС РФ. Оп. 12. Д. 3396. Л. 2.
34 См.: Звягинцев В. Война и правосудие // Человек и закон. 1990. № 6. С. 29.
35 РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 998. Л. 5.
36 Там же. Л. 31.
37 Там же. Д. 1002. Л. 17.
38 Цит. по: Борщаговский А. Обвиняется кровь // Новый мир. 1993. № 10. С. 146.
39 Цит. по: Реабилитация: Политические процессы 30—50-х гг. С. 298.
40 Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 143.
41 ХХП съезд КПСС. 17—31 октября 1961 года. Стеногр. отчет. Т. 1П. М., 1962. С. 152.
42 Там же.
43 Волкогонов Д. А Триумф и трагедия: Политический портрет И. В. Сталина. В 2-х книгах. Кн. 1. С. 576—577.
44 Куманев Г. А. «22-го, на рассвете...» // Правда. 1989. 22 июня.
45 Из личного архива автора. Записано в Москве 1 августа 1991 г.
46 Из личного архива автора. Записано в Москве в июле 1992 г.
47 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 280. Л. 13, 14.
48 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 3013. Л. 3.
49 Цит. по: Там же. Д. 22738. Л. 4.
50 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 4963. Л. 3.
51 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 24539. Л. 3.
52 Цит. по: Там же. Д. 24411. Л. 5.
53 Цит. по: Там же. Л. 18.
54 Там же. Л. 4.
55 Там же. Л. 17—18.
56 Там же. Д. 2926. Л. 2—7.
57 Там же. Д. 4443. Л. 5.
58 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 360. Л. 512, 515.
59 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 2536. Л. 1—5; Д. 7797. Л. 1; Д. 2825. Л. 2—4.
60 Там же. Д. 2504. Л. 2—7.
61 Там же. Д. 718. Л. 2—4, 16—35, 95—96.
62 Там же. Д. 2861. Л. 2—5, 24—37.
63 См.: Расправа: прокурорские судьбы. С. 92, 184.
64 См.: Сувениров О. Ф. Военная коллегия Верховного суда СССР (1937—1939 гг.) // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 143.
65 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 11789. Л. 1—2.
66 Там же. Д. 1333. Л. 3—6.
67 Там же. Д. 6096. Л- 1—4.
68 Там же. Д. 9375. Л. 1—2.
69 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 25823. Л. 2.
70 Архив Верховного суда РФ. Оп. 18. Д. 3066. Л. 21.
71 Карлейль Т. Французская революция. С. 566. (Примечание В. Г. Сироткина)
72 Молчанов Н. Н. Монтаньяры. М., 1989. С. 551.
73 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 81. Л. 407—452.
74 См.: Известия. 1995, 20 апр.
75 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 1а. Л. 5—6. Подпись — автограф.
76 Там же. Л. 10. Подпись — автограф.
77 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 29а. Л. 7—9.
78 Там же. Д. 81. Л. 215.
79 Там же. Д. 29. Л. 96.
80 Там же. Л. 97.
81 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1087. Л. 14. Автограф.
82 АВКВС РФ. Оп. I. Д. 81. Л. 460.
83 См.: Викторов Б. А. Без грифа «секретно»: Записки военного прокурора. С. 202.
84 Из личного архива автора. Записано в Москве в августе 1992 г.
85 Хорее А. Судья Ульрих // Красная звезда. 1989. 8 апр.; Расправа: прокурорские судьбы. С. 13.
86 Расправа: прокурорские судьбы. С. 314.
87 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 410. Л. 289.
88 Там же. Л. 290.
89 Герштейн Э. Лишняя любовь // Новый мир. 1993. № 12. С. 145.
90 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 50. Л. 12.
91 Там же. Л. 13.
92 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 10356. Л. 1.
93 Там же. Л. 3.
94 Там же. Д. 4180. Л. 2.
95 См.: Сувениров О. Ф. Трагедии не избежал никто: судьба первых армейских комиссаров РККА. // Кентавр. 1992. Ноябрь—декабрь. С. 57.
96 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 11316. Л. 2.
97 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 6517. Л. 7.
98 Там же. Л. 1—2.
99 Из личного архива автора. Записано в Москве в апреле 1994 г.
100 Расправа: прокурорские судьбы. С. 140.
101 См.: Жухрай В. М. Тайны царской охранки. М., 1981. С. 183.
102 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 4997. Л. 4 об.
103 Цит. по: Военные трибуналы — органы правосудия в Вооруженных Силах СССР. М., 1988. С. 121.
104 Там же.
105 Известия. 1995. 13 апр.
106 Вопросы истории. 1995. № 2. С. 11.
107 Там же. С. 12.
108 Там же.
109 АВКВС РФ. Оп. 67. Д. 2118. Л. 1—3, 10.
110 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 13621. Л. 1.
111 Там же. Л. 4, 4 об.
112 Там же. Д. 12576. Л. 1—5, 9—П.
113 АВКВС РФ. Оп. 92. Д. 220. Л. 4—5.
114 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 14560. Л. 1; Д. 15046. Л. 1.
115 Там же. Д. 14560. Л. 2.
116 АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 4040. Л. 2; Оп. 55. Д. 6348. Л. 1—5.
117 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 11052. Л. 1; Оп. 64. Д. 8. Л. 1.
118 Цит. по: Там же. Д. 1250. Л. 1.
119 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 4195. Л. 1—2; Оп. 55. Д. 1289. Л. 1; Д. 23362 Л. 2; Оп. 66
Д. 3565. Л. 1; Оп. 64. Д. 7425. Л. 1, 7; Д. 5518. Л. 2.
120 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 4693. Л. 5.
121 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 21196. Л. 1—6, 17 об.
122 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 77. Д. 30. Л. 1.
123 Там же. Д. 30. Л. 2.
124 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 2528. Л. 1—2, 9 об.
125 Шт. по: АВКВС РФ. Оп. 48- Д. 12763. Л. I.
126 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 1273. Л. 3.
127 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 10858. Л. 1; Оп. 55. Д. 20817. Л 1, 5.
128 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 22302. Л. 1; Д. 9644. Л. 1—5.
129 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 13981. Л. 2.
130 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 9285. Л. 2.
131 Там же. Л. 5.
132 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 14937. Л. 1—2.
133 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 20706. Л. 1.
134 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 2317. Л. 1.
135 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 13395. Л. 5.
136 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 10820. Л. 1; Д. 410. Л 2, 7.
137 Там же. Д. 7417. Л. 1; Оп. 48. Д. 9689. Л 19.
138 АВКВС РФ. Определение № 4 и — 027525/56-
139 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 11436. Л. 5.
140 Там же. Д. 5117. Л. 2.
141 Там же. Д. 7409. Л. 5; Д. 1984. Л. 1; Д. 10474. Л. 1; Оп. 64. Д. 9309. Л. 5; Д. 2802.
Л. 1—4.
142 Там же. Д. 2641. Л. 1—2, 8—9.
143 Там же. Д. 22948. Л. 1.
144 Там же. Д. 14481. Л. 1,2.
145 Там же. Д. 23300. Л. 1—4.
146 Там же. Д. 6802. Л. 1.
147 Там же. Д. 6802. Л. 2.
148 Там же. Д. 10719. Л. 1.
149 Там же. Д. 24231. Л. 4.
150 Там же. Д. 320. Л. 2.
151 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 9274. Л. 3.
152 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 8454. Л. 1—2.
153 Цит. по: Там же. Д. 1406. Л. 2.
154 Там же. Д. 8452. Л. 1—5.
155 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 12683. Л. 1—2.
156 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 12569. Л. 4.
157 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 27157. Л. 1.
158 Цит. по: Там же. Д. 13576- Л. 1.
159 Цит. по: Там же. Д. 8611. Л. 1.
160 Там же. Д. 22738. Л. 3.
161 АВКВС РФ. Оп. 64. Д. 2410. Л. 2.
162 АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 1851. Л. 1.
163 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 11087. Л. 1—2; Оп. 64. Д. 517. Л. 1—5; Оп. 55. Д. 16007. Л. 3;
Д. 2177. Л. 1.
164 АВКВС РФ. НП № 4н-0433/67. Л. 1—2; Оп. 55. Д. 27608. Л. 1; Д. 16483. Л. 1.
165 АВКВС РФ. НП № 4н-0486. Л. 2.
166 АВКВС РФ. № 0029-Р/38. Л. 6, 15. 16.
167 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 15140. Л. 7.
168 Цит. по: Там же. Д. 1339. Л. 2.
169 Там же. Д. 1748. Л. 9 об.
170 Цит. по: Там же. Д. 11848. Л. 2.
171 Цит. по: Там же. Д. 25430. Л. 1.
172 Там же. Д. 499. Л. 4.
173 См.: Сувениров О. Ф. Военная коллегия Верховного суда СССР (1937—1939 гг.) // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 141—142.
174 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 12884. Л. 1—3.
175 Цит. по: АВКВС РФ. Оп. 66. Д. 2693. Л. 2.
176 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 4459. Л. 1—6.
177 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 10252. Л. 2—4.
178 См.: Сувениров О. Ф. Военная коллегия Верховного суда СССР (1937—1939 гг.) // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 142.
179 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 598. Л. 1—7.
180 Там же. Д. 6807. Л. 2.
181 Там же. Л. 2—4.
182 Там же. Л. 30.
183 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 13433. Л. 1—6.
184 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 13187. Л. 1—4. 14.
185 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 59. Л. 2.
186 Там же. Д. 144. Л. 8—9.
187 Там же. Д. 58 а. Л. 5.
188 Там же. Д. 56. Л. 4.
189 Там же. Д. 50. Л. 27—28.
190 Там же. Д. 150 а. Л. 1.
191 Там же. Л. 10.
192 Там же. Л. 14.
193 Там же. Л. 24.
194 Там же. Л. 25.
195 Там же. Л. 39.
196 Там же. Д. 106. Л. 39.
197 Там же. Л. 24. Автограф.
198 Архив Верховного суда РФ. Оп. 1. Д. 40. Л. 163.
199 Там же. Л. 174. 201
200 Там же.
201 Там же. Л. 175.
202 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 143. Л. 147.
203 Архив Верховного суда РФ. Оп. 15. Д. 1205. Л. 2 об, 3. Автограф.
204 Там же. Л. 5 об. Автограф.
205 Там же. Л. 7.
206 Там же. Л. 10 об.
207 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 78. Л. 267.
208 Там же. Л. 271.
209 Там же. Л. 270. Автограф.
210 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 9817. Л. 1—12, 25.
211 См.: Сувениров О. Ф. Военная коллегия Верховного суда СССР (1937 — 1939 гг.) // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 144.
212 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 27288. Л. 2, 5.
213 Факты установлены по картотеке АВКВС РФ.
214 Архив Верховного суда РФ. Оп. 15. Д. 874. Л. 6.
215 Там же. Л. 2 об. Автограф.
216 Там же. Л. 7 об. Автограф.
217 Там же. Л. 18, 10.
218 Пит. по: АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 4037. Л. 4.
219 Там же. Л. 3.
220 Там же. Д. 4449. Л. 1, 4.
221 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 1. Л. 6.
222 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 81. Л. 58.
223 Там же. Л. 426.
224 Там же. Д. 64. Л. 87.
225 Архив Верховного суда РФ. Оп. 15. Пор. № 2557. Л. 14.
226 Там же. Л. 2.
227 Там же. Л. 16.
228 Там же. Л. 18—20.
229 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1199. Л. 148, 150.
230 См.: Известия ЦК КПСС. 1990- № 1. С. 188, 189.
231 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 143. Л. 102. Типографский экземпляр.
232 Там же. Л. 104.
233 Там же. Л. 104 об.
234 Там же. Л. 105.
235 Архив Верховного суда РФ. Оп. 1. Д. 2. Л. 216.
236 Там же.
237 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1087. Л. 3. Автограф.
238 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 383. Л. 21. Подпись Розовского — автограф.
239 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1199. Л- 4.
240 Там же. Л. 1. Автограф.
241 Там же. Л. 18. '
242 Там же. Л. 19.
243 Там же. Л. 26. Автограф.
244 Там же. Д. 1249. Л. 23.
245 Там же. Л. 21.
246 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 106. Л. 128.
247 Там же. Л. 122. Подпись Макарова — автограф.
248 Там же. Л. 111. Автограф.
249 Там же. Л. 114. Автограф.
250 Там же. Л. 133, 134.
251 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 433. Л. 475.
252 Там же.
253 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 176. Л. 156—159.
254 Там же. Л. 84, 161, 163, 227.
255 Там же. Л. 105, 168.
256 Там же. Л. 155, 180, 210.
257 Из личного архива автора. Письмо А. И. Русенчика от 24 мая 1995 г.
258 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 106. Л. 33. Подпись Берии — автограф.
259 Там же. Л. 41.
260 ЦАФСБ РФ.
261 См.: АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 150. Л. 156.
262 Там же. Д. 143. Л. 135.
263 Там же. Д. 106. Л. 4.
264 Там же. Л. 8.
265 Там же. Л. 11.
266 Архив Верховного суда РФ. Оп. 18. Д. 3796. Л. 10.
267 Там же. Л. 14. Автограф.
268 АВКВС РФ. Оп. 20. Д. 356. Л. 10. Автограф.
269 Там же. Л. 12.
270 Там же. Л. 22.
271 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3432. Л. 167. Из докладной записки ст. инструктора ПУ РККА
полкового комиссара А. Магида от 25 апреля 1939 г.
272 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1254. Л. 126.
273 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 24642. Л. 1—3, 9.
274 Красная звезда. 1939. 5 нояб.

Глава пятая «ПОСЛЕДСТВИЯ»
1 ХVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр. отчет. С. 104, 
2 Из личного архива автора. Записано в Слободке (Тульская область) в сентябре 1993 г.
3 ХУШ съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр. отчет. С. 142, 275.
4 Там же. С. 26, 27.
5 Там же- С. 198, 204.
6 РГВА. Ф. 33987. Оп- 3. Д. 1137. Л. 35, 36. Автограф.
7 ХУШ съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стеногр. отчет. С* 204.
8 Красная звезда. 1939. 1 мая.
9 Красная звезда. 1939. 4 мая.
10 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 2861. Л. 524, 804, 1018.
11 Там же. Д. 4252. Л. 160.
12 Там же. Л. 222.
13 Цит. по: РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1049. Л. 260—261.
14 Цит. по: Там же. Л. 265.
15 Цит. по: Сувениров О. Ф. «Клим, Коба сказал...» // Воен-ист. журнал. 1988. № 12.
С. 57—58.
16 Цит. по: РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1170. Л. 64—65.
17 Цит. по: Там же. Д. 1151. Л. 122.
18 См.: ХУШ съезд ВКП (б). Стеногр. отчет. С. 16.
19 Цит. по: РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1180. Л. 134.
20 Конквест Р. Большой террор // Нева. 1990. № 11. С. 142.
21 Со$г1опу Ре1ет. В1е Ко1е Аллее. >У1еп. 1980. 8. 161.
22 См.: Бобренев В. А., Рязанцев В. Б. Палачи и жертвы. М., 1993. С. 7.
23 Известия. 1992. 14 дек.
24 Стенограмма выступления И. В. Сталина на совещании пропагандистов 1 октября 19Э8 г. // Исторический архив. 1994. № 5. С. 28.
25 Известия ЦК КПСС. 1989. № 4. С. 60.
26 Жухрай В. М. Сталин: правда и ложь. С. 59. М., 1996.
27 Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. М., 1991. С. 149.
28 Дойчер И. Троцкий в изгнании. С. 424.
29 Медведев Р. А Они окружали Сталина. С. 244; Соловьев В., Клепикова Е. Заговорщики в Кремле. С. 226.
30 Конквест А Большой террор // Нева. 1990. № 11. С. 148.
31 См., напр.: Военные кадры Советского государства в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. (Цифровой сборник). М.? 1963. С. 11.
32 См.: Канун и начало войны. Л., 1991. С. 32, 33.
33 Козлов А. И. Царицынский опыт // Историки отвечают на вопросы. Вып. 2. М.? 1990. С. 253.
34 См.: Правда. 1989. 22 июня; Красная звезда. 1993. 14 янв. ,
35 Рапопорт В., Геллер Ю. Измена родине. С. 291.
36 Известия. 1995. 25 апр.
37 Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия: Политический портрет И. В. Сталина. В 2-х книгах. Кн. 2. С. 52.
38 Уколов А. Т., Пекин В. И. О масштабах репрессий в Красной Армии в предвоенные годы // Воен.-ист. журн. 1993. №.1. С. 56—59; Сувениров О. Ф. РККА накануне... С. 206—209.
39 Уколов А. Т., Пекин В. И. О масштабах репрессий в Красной Армии в предвоенные годы // Воен.-ист. журн. 1993. № 1. С. 58.
40 Там же. С. 59.
41 См.: Сувениров О. Ф. Всеармейская трагедия // Воен.-ист. журн. 1989. № 3. С. 39.
42 См.: Наука и жизнь. 1987. № 12. С. 8.
43 Рапопорт В., Геллер Ю. Измена родине. С. 200.
44 См.: Русское богатство. 1909. № 4. С. 80, 81.
45 См.: Волков О. В. Погружение во тьму: Из пережитого. М., 1992. С. 241, 242.
46 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 318. Л. 324.
47 Там же. Л. 243.
48 Там же. Л. 290.
49 РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 1823. Л. 123.
50 Там же. Л. 153.
51 Там же. Л. 154.
52 Бирюзов С. С. Советский солдат на Балканах. М., 1963. С. 142—143.
мм
53 Горькое Ю. А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь. 1995. С. 16. иош&
54 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 354. Л. 283, 284.
55 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1024. Л. 45. - **
56 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 354. Л. 241.
57 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1085. Л. 111 об.
58 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 389. Л. 37.
59 Там же. Оп. 36. Д. 4233. Л. 12.
60 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1090. Л. 185.
61 РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2030. Л. ПО.
62 Воздушная мощь Родины / Под ред. Л. Л. Батехина. М., 1988. С. 148.
63 РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 1823. Л. 22.
64 Там же. Л. 96.
65 Военная энциклопедия в восьми томах. Т. 2. М., 1994. С. 35.
66 Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 148.
67 Геополитика и безопасность. 1993. № 1. С. 161.
68 АВКВС РФ. Оп. 55. Д. 16098. Л. 3.
69 Кузнецов Н. Г. Жизнь для будущего // В кн. Флагманы. М., 1991. С. 267.
70 Цит. по: АВКВС РФ. № 4н-0978/57. Л. 3.
71 Огонек. 1996. № 23. С. 72.
72 См.: Горькое Ю. А. Кремль. Ставка. Генштаб. С. 53.
73 Цит. по: Щетинов Ю. Д., Старков Б. А Красный маршал. М., 1990. С. 300.
74 См.: Советские Вооруженные Силы: История строительства. М., 1978. С. 248; Военная энциклопедия в восьми томах. Т. 2. М., 1994. С. 35.
75 Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 148.
76 Арендт X. Временный союз черни и элиты // Иностранная литература. 1990. № 4. С. 248.
77 АВКВС РФ. Оп. 54. Д. 11852. Л. 3.
78 РГВА. Ф. 9. Оп. 36- Д. 4233. Л. 75, 80.
79 Из личного архива автора. Записано в сентябре 1993 г. в г. Слободка (Тульская область).
80 См.: Академия Генерального штаба: история Военной орденов Ленина и Суворова I степени Академии Генерального штаба Вооруженных Сил СССР имени К. Е. Ворошилова / Под ред. генерала армии В. Г. Куликова. М., 1976. С. 54.
81 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3849. Л. 96, 109.
82 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1186. Л. 188—189.
83 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 317. Л. 102.
84 Там же. Оп. 39. Д. 87. Л. 170—171.
85 См.: Там же. Оп. 29. Д. 543. Л. 226—231.
86 Цит. по: Лягценко Н. Г. С огнем и кровью пополам // Воен.-ист. жури. 1995. № 2. С. 27.
87 Ильин И. А. Наши задачи: Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948—1954 гг.
В 2-х т. Т. 1., М.: МП «Рарог». 1992. С. 51.
88 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1312. Л. 130—131.
89 Цит. по: Чистяков Б. Наркомвоенмор три // Смена. 1989. 19 февр.
90 Зайцев А. Красная Армия // Часовой. 1931. № 54. С. 12.
91 Месснер Е. Полуинтеллигентное офицерство // Знамя России. 1938. № 2—3. С. 9.
92 Сувениров О. Ф. РККА накануне... С. 240.
93 Дубинский И. В. Особый счет. М., 1989. С. 145.
94 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 459.
95 Там же. Т. 18. С. 305.
96 Цит. по; Сталин И. В. Соч. Т. 13. С. 109.
97 Там же. С. 109, 112.
98 Цит. по: Троцкий Л. Портреты революционеров. С. 351. Примечание.
99 Цит. по: Вопросы литературы. 1989. № 3. С. 222.
100 См.: Симонов К. М. Глазами человека моего поколения: размышления о И. В. Сталине. М., 1990. С. 332.
101 Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории.
102 Исторический архив. 1993. № 6. С. 38.
103 Новая и новейшая история. 1994. № 6. С. 79.
104 Цит. по: Известия. 1993. 20 февр.
105 Цит. по: Независимая газета. 1992. 28 марта.
106 Сегодня. 1993. № 4. С. 12.
107 Цит. по: Новый мир. 1994. № 2. С. 228.
108 Цит. по: Конквест Р. Большой террор // Нева. 1990. № 6. С. 155.
109 Цит. по: Городецкий Г. Миф «Ледокола»: накануне войны. Пер. с англ. М., 1995. С. 214.
110 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3348. Л. 166.
111 Там же. Оп. 29. Д. 372. Л. 101. I
112 Там же. Оп. 36. Д. 3307. Л. 63 об.
113 Там же. Оп. 29. Д. 351. Л. 206.
114 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1164. Л. 2. 4.
115 Там же. Л. 4.
116 Цит. по: Маршал Жуков: Каким мы его помним. С. 86.
117 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1312. Л. 243.
118 Цит. по: Российский военный сборник. Вьш. VI. Русское зарубежье: государственно-патриотическая и военная мысль. Составитель И. В. Домнин. М., 1994. С. 89.
119 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 340. Л. 445. .
120 Там же. Д. 318. Л. 79. I
121 Там же. Л. 103. I
122 Там же. Л. 220—221. [
123 Там же. Л. 221.
124 Цит. по: Сувениров О. Ф. РККА накануне... С. 200.
125 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 54. Л. 114, 119, 154.
126 Там же. Л. 154.
127 Там же. Д. 79. Л. 93—94.
128 Там же. Оп. 29. Д. 542. Л. 253, 254, 255.
129 Там же. Л. 257.
130 Цит. по: Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. С. 135. 1 Алданов М. А. Собр. соч. в шести томах. Т. 3. М., 1993. С. 315.
132 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 105. Л. 410 об.
133 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1396. Л. 40. Автограф.
134 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3386. Л. 16.
135 Там же.
136 Там же. Л. 17.
137 Симонов К. М. Материалы к биографии Г, К. Жукова // Воен.-ист. журн. 1987. № 9.
С. 50.
138 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 320. Л. 49.
139 Там же. Оп. 39. Д. 10. Л. 276.
140 Там же. Л. 278-
141 Там же. Оп. 36. Д. 2370. Л. 23.
142 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1043. Л. 42. Автограф.
143 Там же. Л. 55. Автограф.
144 Там же. Д. 1170. Л. 77.
145 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3311. Л. 9, 10.
146 Там же. Д. 4233. Л. 464.
147 Там же. Д. 3311. Л. 8; Оп. 29. Д. 351. Л. 215.
148 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1085. Л. 108.
149 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3311. Л. 10.
150 Там же.
151 АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 56. Л. 2. Подпись Ульриха — автограф.
152 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 75. Л. 251.
154 См.: АВКВС РФ. Оп. 1. Д. 176. Л. 19—20.
154 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 88. Л. 86.
155 Там же. Оп. 36. Д. 4115. Л. 31.
156 Цит. по: Комсомольская правда. 1991. 18 мая.
157 РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 438. Л. 196, 196 а, 239.
158 Там же. Оп. 36. Д. 4245. Л. 173.
159 Там же.
160 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1214. Л. 2, 6, 58, 79, 82. 87, 101.
161 РГВА. Ф. 9. Оп. 39. Д. 71. Л. 217.
162 РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 1378. Л. 214.
163 Там же. Л. 226.
164 Там же. Л. 213.
165 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3806. Л. 109—110.
166 Там же. Оп. 29. Д. 541. Л. 367—380. Автографы.
167 Там же. Оп. 36. Д. 4115. Л. 83.
168 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 4201. Л. 74.
169 Там же. Оп. 39. Д. 90. Л. 301.
170 Там же. Оп. 36. Д. 4115. Л. 149.
171 Там же. Л. 142.
172 РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 4115. Л. 143.
173 См.: Заколодный В. Л. Воинская дисциплина в действующей Красной Армии в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Докт. дисс. М., 1992. С. 57.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т, 9. С. 230.
2 Конквест Р. Большой террор // Нева. 1990. № 12. С. 121.
3 Симонов 1С М. Уроки истории и долг писателя // Наука и жизнь. 1987. № 6. С. 44.
4 Цит. по: Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. М.э 1973. С. 483.
5 Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск. 1939—1942 гг. Пер. с нем. Т. 2. М., 1969. С. 504.
6 Коммунист. 1988. № 9. С. 42.
7 См.: Великая Отечественная война 1941—1945 гг. // Военно-исторические очерки в четырех книгах. Кн. 1. Суровые испытания. М., 1995. С. 69. 86.
8 Евангелие от Матфея. 5. 21—22.
9 Славин И. Общие основания политической работы в Красной Армии. М.-Л., 1928. С. 43.

ОБРАТНО                В ПРИЛОЖЕНИЕ